№5-487/3-2023 УИД 42MS0039-01-2023-002712-90
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 октября 2023 года г.Кемерово
Мировой судья судебного участка №3 Заводского судебного района г.Кемерово Буланчикова А.В.,
с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
26.09.2023 года в 12.24 часов ФИО2 находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу<АДРЕС> тайно похитил с прилавка товар, а именно: лопатка свиная охлажденная по цене за 1 кг 291,66 рублей в количестве 1,158 кг, окорок свиной охлажденной по цене за 1 кг 297,06 рублей в количестве 2,423 кг, всего на сумму 1 057,52 рублей. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 18.10.2023 года, объяснениями ФИО2, рапортом на имя начальника отдела полиции «ФПК» Управления МВД России по г.Кемерово, заявлением о привлечении к ответственности, объяснениями <ФИО1>, инвентаризационным актом, справкой об ущербе, счет-фактурой, протоколом об административном задержании ФИО2, согласно которому он был задержан в отделе полиции «ФПК» Управления МВД России по г.Кемерово 18.10.2023 года в 17.50 часов, сведениями о лице, состоящем на дактилоскопическом учете, видеозаписью. Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ. Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО2 полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2, 3, 4 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.2, 3, 4 ст. 159 УК РФ, ч.2, 3, 4 ст. 159.1 УК РФ, ч.2, 3, 4 ст. 159.2 УК РФ, ч. 2, 3, 4 ст. 159.3 УК РФ, ч. 2, 3, 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 2, 3, 4 ст. 159.6 УК РФ, ч. 2, 3, 4 ст. 160 УК РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, его личность, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено.
Таким образом, в связи с указанными обстоятельствами, учитывая цели административного наказания, мировой судья считает, что в целях предупреждения совершения со стороны ФИО2 новых правонарушений наказание ему должно быть назначено в виде в виде обязательных работ, в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Другие виды наказаний, предусмотренных санкцией статьи, судья считает не целесообразными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ, но в районе места жительства правонарушителя.
Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ, влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Заводский районный суд г.Кемерово в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: А.В. Буланчикова