Дело № 5-690-31-528/2025
УИД: 26MS0113-01-2025-002475-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 августа 2025 года станица Ессентукская
Мировой судья судебного участка № 5 Предгорного района Ставропольского края Д.В. Блинникова,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 Э*М*,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП, в отношении:
ФИО2 Э*М*, *,
при рассмотрении материалов дела лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 24.2, 24.4 25.1, 30.1 КРФ об АП, а также статья 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 26 АВ № 0669610 от 01.08.2025 года, составленному начальником ОКОН ОМВД России «Предгорный» майором полиции ФИО1, ФИО2, 08.07.2025 года, примерно в 21 час 00 минут находясь в гараже № 490 ГСК «Нежинское» п. Нежинский Предгорного района Ставропольского края, потребил путем курения 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола), за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, не установлено.
Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
Иных ходатайств не поступало.
ФИО2, в судебном заседании вину в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, просил суд строго его не наказывать. Пояснил, что курил коноплю. В содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекс РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена административная ответственность.
Статья 26.1 КРФ об АП устанавливает перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении. В частности, выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), виновность лица в совершении административного правонарушения, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями привлекаемого, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.
Частью 1 ст. 6.9 КРФ об АП, установлена ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судом установлено, что ФИО2, 08.07.2025 года, примерно в 21 час 00 минут находясь в гараже № 490 ГСК «Нежинское» п. Нежинский Предгорного района Ставропольского края наркотическое вещество 11-нор-дельта-тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола).
Согласно ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ (в редакции от 03.07.2016, с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" включены в перечень наркотических средств (Список I).
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0669610 от 01.08.2025 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, который соответствует требованиям ст.ст. 28.2, 28.3 КРФ об АП;
- копией протокола об административном правонарушении 26 ВК № 659568 от 29.07.2025 года в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;
- копией протокола 26 УУ № 17459 об отстранении от управления транспортным средством от 11.07.2025 года, согласно которому ФИО2 был отстранён от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26 ВУ № 083334 от 11.07.2025 года, согласно которому состояние алкогольного опьянения у ФИО2 не установлено;
- копией протокола 26 КР № 058119 от 11.07.2025 года, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения из которого следует, что ФИО2 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №Е 331 от 11.07.2025 года, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения, в биологическом объекте (моче) отобранном у ФИО2 обнаружено 11-нор-дельта-тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола);
- письменным объяснением ФИО2 от 01.08.2025 года, из которого следует, что ФИО2 08.07.2025 года находился в гараже № 490 расположенном в ГСК «Нежинское», Предгорного МО, где потребил наркотическое средство марихуана путем курения через сигарету. Марихуану он (ФИО2) сорвал в этот же день, в окрестностях ГСК «Нежинское» с дикорастущего куста «конопли», незадолго до потребления;
- сведениями о лице, из которых следует, что ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался.
При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол. Установлено, что нарушений не допущено.
Проверив и оценив вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП полностью доказана, поскольку действия ФИО2 выразившиеся в употреблении наркотического средства без назначения врача, образуют объективную сторону данного правонарушения.
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит то обстоятельство, что лицо, привлекаемое к административной ответственности вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
Санкция части 1 статьи 6.9 КРФ об АП, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания лицу, привлеченному к административной ответственности, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, совершение правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, личность лица – имеет неполное среднее образование, женат, имеет на иждивении троих детей, инвалидом не является, имеет постоянное место жительства на территории Российской Федерации, военнообязанный, его имущественное положение – отсутствие постоянного источника дохода, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО2, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, 3.5, ст. ст. 29.9; 29.10 КРФ об АП, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 Э*М* виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Получателем штрафа является *.
Разъяснить ФИО2, что:
- в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу;
- в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП, лицо, подвергнутое наказанию в виде штрафа, будет привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП;
- квитанцию об оплате штрафа не позднее 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу представить в судебный участок №5 Предгорного района Ставропольского края.
Постановление может быть обжаловано в Предгорный районный суд Ставропольского края в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья подпись Д.В. Блинникова