Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> область р.п. <АДРЕС>

ул. <АДРЕС>, 68 <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Любинском судебном районе <АДРЕС> области Полуночев В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца г. <АДРЕС> области, в браке состоящего, пенсионера, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Е.А. Стороженко, <АДРЕС>, корп.1, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> старшим инспектором ОЛРР Управления Росгвардии по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении ФИО1, согласно которому, последний <ДАТА4>, находясь на охоте близ д. Большемогильное, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области в нарушение п.59,77 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, при транспортировке на резиновой лодке «Лоцман» положил принадлежащее ему оружие ИЖ-58, кал.12х70, серия В <НОМЕР> (разрешение РОХа <НОМЕР>, срок действия до <ДАТА6>) без чехла на борт лодки, в условиях плохой видимости, привстав и повернувшись посмотреть направление движения, потерял равновесие, в результате чего, лодка перевернулась, оружие выпало из лодки и утонуло. В судебном заседании ФИО1, участия не принимал, извещен надлежащим образом, телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает. В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА8>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 4 статьи 20.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил перевозки, транспортирования или использования оружия, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия или без таковой. В силу абзаца 1 статьи 25 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об оружии» правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации. Сведения о владельцах оружия, об оружии и патронах, контроль за оборотом которых в соответствии с настоящим Федеральным законом осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, учитываются в государственной информационной системе, оператором которой является федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия. Согласно п.59 правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> (далее - Правила оборота оружия) Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы, органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного оружия Хранение оружия, патронов, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к ним посторонних лиц В соответствии с п.77 Правил оборота оружия, транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия. Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов. Судом достоверно установлено, что именно ФИО1 <ДАТА4> при транспортировке на резиновой лодке «Лоцман» положил принадлежащее ему оружие ИЖ-58, кал.12х70, серия В <НОМЕР> (разрешение РОХа <НОМЕР>, срок действия до <ДАТА6>) без чехла на борт лодки, в условиях плохой видимости, привстав и повернувшись посмотреть направление движения, потерял равновесие, в результате чего, лодка перевернулась, оружие выпало из лодки и утонуло. Оружие на законных основаниях принадлежало ФИО1 Поскольку факт утраты ФИО1 оружия при его транспортировке (перевозке) нашел свое объективное подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу, суд оценив доказательства по делу в их совокупности, квалифицирует его действия по ч.4 ст.20.12 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11> (л.д.4), письменными объяснениями ФИО1 (л.д.5), разрешением РОХа <НОМЕР> от <ДАТА12> (л.д.8). Таким образом, мировой судья приходит к обоснованному выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, и квалифицирует его действия по части 4 статьи 20.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил перевозки, транспортирования оружия, повлекшее его утрату. При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Указанная конституционная норма закона вместе с нормами административного законодательства предоставляют суду такой способ превенции по ч.2 ст.20.13 КоАП РФ как конфискацию оружия, учитывая особый статус оборота оружия. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 3.2 КоАП РФ одним из видов административного наказания является конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, под которой понимается принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Согласно ст. 3.7 КоАП РФ конфискация осуществляется только в отношении орудия совершения или предмета административного правонарушения, в данном случае, поскольку оружие было утрачено, применение дополнительного наказания в виде конфискации оружия и патронов к нему в отношении ФИО1 не представляется возможным. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу, что достижение целей наказания и исправление виновного возможно при назначении ему наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.12 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей без конфискации. Штраф необходимо перечислить на счет получателя: УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), Отделение <АДРЕС> Банка России, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 52629000, БИК УФК по <АДРЕС> области 015209001, Единый казначейский счет 40102810245370000044, казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений 03100643000000015200, КБК 00511601203010010140, идентификатор 0209929855001150069020235. Постановление одновременно является исполнительным документом. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в Любинском судебном районе <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья В.Ю. Полуночев