Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-63/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 января 2025 года г. Магнитогорск

Мировой судья судебного участка № 5 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области Баймуратова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> г.р., уроженец <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, разведенного, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Челябинская область, г. <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, проживающий по адресу: Челябинская область, г. <АДРЕС> зная о возбужденном <ДАТА3> в отношении него исполнительном производстве, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: сын Данил, <ДАТА4> г.р., в период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, то есть более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ст.5.35.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами. Из протокола об административном правонарушении и постановления о расчете задолженности следует, что у ФИО1 имеется задолженность по алиментам в размере 86 582 руб. 00 коп.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для рассмотрения дела, протокол составлен уполномоченным должностным лицом. Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Магнитогорска <АДРЕС> области от <ДАТА7>, с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына Данила, <ДАТА4> г.р. в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА7> и до совершеннолетия ребенка. На основании указанного решения суда, судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РОСП г. Магнитогорска <ДАТА3> возбуждено исполнительное производство. С постановлением о возбуждении исполнительного производства ФИО1 ознакомлен.

Согласно письменным объяснениям ФИО2 алименты на содержание ребенка не выплачивает. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам не имеется. Все представленные суду доказательства являются допустимыми.

ФИО1 в судебном заседании не представил доказательств о погашении имеющейся задолженности, равно как и не представил доказательства об уважительных причинах неуплаты алиментов, взысканных на основании судебного решения. Нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в судебном заседании не установлено. При назначении наказания, мировой судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ и учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности ФИО1, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего обстоятельства - признание вины.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности. Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

Разъяснить ФИО1, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. Магнитогорска <АДРЕС> области. Мировой судья: подпись

Копия верна Мировой судья Л.Н. Баймуратова