Дело № 5-73-319/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2025 года город Волжский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 73 судебного района города Волжского Волгоградской области (404130, <...>) Кочерова Наталья Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 2 июля 2025 года, в отношении:

индивидуального предпринимателя <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

14 мая 2025 г. в 13 часов 40 минут индивидуальный предприниматель <ФИО2> в торговом отделе, расположенном по адресу: <...>, в нарушение требований п.10 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> N 224 "Об утверждении Правил маркировки средствами идентификации табачной и никотинсодержащей продукции и организации прослеживаемости табачной и никотинсодержащей продукции и сырья для производства такой продукции, а также об особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной и никотинсодержащей продукции" осуществлял оборот (реализацию) никотиносодержащей продукции без маркировки. ИП <ФИО2> на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился. Из материалов следует, что о необходимости явки в суд ИП <ФИО2> извещен судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией с уведомлением, заблаговременно, по адресу места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80108012617295, письмо доставлено и вручено адресату <ДАТА6> В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 52 (ред. от <ДАТА8>) "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ИП <ФИО3> в соответствии со ст.25.1 ч. 2 КоАП РФ, при этом, учитывая, что права ИП <ФИО3> не нарушены, приняты все необходимые меры для его надлежащего извещения и реализации права ИП <ФИО3> на участие и защиту в суде.

Защитник ИП <ФИО3> - <ФИО4>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА9>, при рассмотрении дела пояснил, что ИП <ФИО2> является субъектом малого и среднего предпринимательства, отнесенным к микропредприятиям, впервые привлекается к административной ответственности, вину в совершении правонарушения признает и раскаивается в содеянном. При решении вопроса о назначении наказания, просил на основании ст.4.1.1. КоАП РФ заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении <ФИО5> при рассмотрении дела протокол поддержала, просила привлечь ИП <ФИО3> к административной ответственности по ч.4 ст.15.12 КоАП РФ и назначить ему наказание в пределах санкции статьи. Выслушав составителя протокола, защитника, исследовав материалы дела, мировой судья, считает, что вина ИП <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела. В соответствии с частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы в постановлении приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения должностного лица к административной ответственности), оборот алкогольной продукции или табачных изделий, табачной продукции или никотинсодержащей продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от одного миллиона до одного миллиона пятисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. Оборотом табачной продукции признается, в том числе ввоз в Российскую Федерацию табачной продукции, ее хранение, транспортировка, приобретение и реализация (продажа) на территории Российской Федерации. Согласно статье 18 Федерального закона от <ДАТА10> N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции" предотвращение незаконных производства и оборота табачной продукции, табачных изделий, никотинсодержащей продукции, пресечение незаконных производства и оборота табачной продукции, табачных изделий, никотинсодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования осуществляются в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства. В соответствии с частью 7 статьи 8 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" в целях обеспечения законного оборота товаров, защиты прав потребителей и предупреждения действий, вводящих их в заблуждение, охраны жизни и здоровья человека, защиты общественной морали и правопорядка, охраны окружающей среды, животных и растений, культурных ценностей, выполнения международных обязательств Российской Федерации и (или) обеспечения обороны страны и безопасности государства Правительством Российской Федерации может быть установлена обязанность хозяйствующих субъектов или отдельных групп хозяйствующих субъектов осуществлять маркировку отдельных товаров средствами идентификации. Согласно с пункту 3.1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 28 декабря 2009 года N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации утверждает перечнь отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или критериев определения таких товаров, перечня групп хозяйствующих субъектов, осуществляющих маркировку отдельных товаров средствами идентификации по видам деятельности, правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, включая порядок реализации указанных товаров, произведенных до ввода обязательной маркировки средствами идентификации и не маркированных средствами идентификации, а также особенностей маркировки отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, и внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении указанных товаров. К товарам, подлежащим обязательной маркировке средствами идентификации относятся товары, включенные в перечень отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утвержденный Правительством Российской Федерации, а также товары, в отношении которых Правительством Российской Федерации утверждены правила маркировки средствами идентификации (пункт 12 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2009 года № 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации"). Участниками оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации являются, - хозяйствующие субъекты, осуществляющие торговую деятельность, связанную с приобретением и продажей товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, а также хозяйствующие субъекты, осуществляющие поставки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в том числе производители этих товаров (пункт 19 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2009 года № 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации"). Средство идентификации - код маркировки в машиночитаемой форме, представленный в виде штрихового кода, или записанный на радиочастотную метку, или представленный с использованием иного средства (технологии) автоматической идентификации (пункт 13 Федерального закона от 28 декабря 2009 года № 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации"). Участники оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, обязаны передавать информацию об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в соответствии с правилами, установленными Правительством Российской Федерации, в информационную систему мониторинга (часть 5 статьи 20.1 Федерального закона от 28 декабря 2009 года № 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации"). Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 февраля 2019 года N 224 утверждены Правила маркировки средствами идентификации табачной и никотинсодержащей продукции и организации прослеживаемости табачной и никотинсодержащей продукции и сырья для производства такой продукции, а также об особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной и никотинсодержащей продукции (далее - Постановление №224; Правила №224). Подпунктом «б» пункта 4 (1.1.) Постановления №224, установлено, что участники оборота никотинсодержащей продукции, осуществляющие розничную продажу никотинсодержащей продукции, указанной в разделе IV приложения к Правилам, утвержденным настоящим постановлением, вносят в информационную систему мониторинга сведения в отношении всех действий по обороту никотинсодержащей продукции в соответствии с Правилами, утвержденными настоящим постановлением, с 1 апреля 2023 г. Постановлением N 224 установлено, что на территории Российской Федерации оборот не маркированной средствами идентификации никотинсодержащей продукции, указанной в разделе III приложения к Правилам, утвержденным настоящим постановлением, допускается до 1 октября 2023 г., оптовый оборот не маркированной средствами идентификации никотинсодержащей и безникотиновой продукции, указанной в разделе IV приложения к Правилам, утвержденным настоящим постановлением, допускается до 1 апреля 2023 г., а розничная продажа такой продукции допускается до 1 декабря 2023 г. (пункт 10). В соответствии с пунктом 10 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, Положения о государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 апреля 2019 года N 515, товары, сведения о которых (в том числе сведения о нанесенных на них средствах идентификации) не переданы в информационную систему мониторинга или переданы с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации, считаются немаркированными. Под единой национальной системой маркировки и прослеживаемости товаров "Честный знак" понимается государственная информационная система, создаваемая в целях автоматизации процессов сбора и обработки информации об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, хранения такой информации, обеспечения доступа к ней, ее предоставления и распространения, повышения эффективности обмена информацией об обороте таких товаров и обеспечения их прослеживаемости, а также в иных предусмотренных законодательством РФ целях (ч. 1 ст. 20.1 Федерального закона от 28.12.2009 N381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации". Оператором государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, является ООО "Оператор-ЦРПТ" (ч. 3 ст. 20.1 Закона N 381-ФЗ, Распоряжение Правительства РФ от 03.04.2019 N 620-р). Как следует из представленных материалов, индивидуальный предприниматель <ФИО2> зарегистрирован в ГИС МТ «Честный знак», как участник оборота по товарным группам - «табачная продукция», «никотиносодержащая продукция», «альтернативная табачная продукция», «розничная торговля». 14 мая 2025 г. в период времени с 13 часов 35 минут по 15 часов 30 минут в торговом отделе, расположенном по адресу: <...>, в ходе выездной проверки в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО3>, проведенной специалистами территориального отдела в г. Волжский, Ленинском, Среднеахтубинском, Николаевском и Быковском районах Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области, в соответствии с решением №403 от 30.04.2025 г. на основании п.7 ч.1 ст. 57 Федерального закона от 31.07.2020 N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" в области защита прав потребителей, была выявлена реализация никотинсодержащей продукции (жидкости для электронных систем доставки никотина (ЭСДН)), с нарушением обязательной маркировки средствами идентификации.

При сканировании никотинсодержащей продукции с целью оценки полноты объема информации, полученной путем инструментального обследования с использованием мобильного приложения ГИС МТ "Честный знак. Контроль" получены следующие сведения: Так, в розничной продаже на витрине находилась жидкость для электронных испарителей ALASKA strong в ассортименте, объём жидкости 30 мл., стоимостью 330 рублей, за единицу товара, в количестве 2 шт.. При этом, сведения о введении в оборот указанного товара в ГИС МТ «Честный знак» не переданы; Так же в розничной продаже на витрине находилась жидкость для электронных систем доставки никотина FUMMO AQUA PREMIUM в ассортименте, объём жидкости 30 мл.; стоимостью 790 рублей за единицу товара; в количестве 11 шт.; Сведения о введении в оборот указанного товара в ГИС МТ «Честный знак» так же отсутствовали, при этом одновременно с этим данный товар имел статус «выбыл из оборота», во время нахождения указанного товара на реализации. Так же, осуществлена продажа никотинсодержащей продукции - жидкости для ЭСДН «COBRA», объёмом жидкости 30 см., стоимостью за единицу товара 415 рублей, в количестве 8 шт. и жидкости для ЭСДН «OVERMUCH», объём жидкости 30 см, стоимостью за единицу товара 440 рублей, в количестве 19 шт., на которых отсутствовала маркировка средством идентификации (код Data Matrix ГИС МТ "Честный знак"). Согласно статье 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновность ИП <ФИО3> в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении 073073 от 27.06.2025, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором содержится описание события правонарушения, соответствующее составу правонарушения, предусмотренного диспозицией части 4 статьи 15.12 КоАП РФ;

- сведениями из ЕГРИП в отношении ИП <ФИО3> и выпиской из ЕГРИП от 27.06.2025, согласно которым <ФИО2> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 13 января 2017г<ДАТА> ОГРНИП <***>; - решением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области №403 от 30 апреля 2025 г. о проведении выездной проверки в рамках федерального государственного контроля в области защиты прав потребителей в отношении ИП <ФИО3>, по результатам оценки информации поступившей из ООО «Оператор-ЦРПТ» №2038 от 15 апреля 2025 г.; - актом выездной проверки №403 от 23 мая 2025г. проведенной специалистами территориального отдела в г. Волжский, Ленинском, Среднеахтубинском, Николаевском и Быковском районах Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области, по результатам которой выявлена реализация ИП <ФИО3> никотинсодержащей продукции (жидкости для электронных систем доставки никотина (ЭСДН)), с нарушением обязательной маркировки средствами идентификации;

- протоколами осмотра помещения торгового объекта и продукции от 14 мая 2025г. по адресу <...>, с приложением фотоматериалов, согласно которым в торговом отделе на стеллажах с полками была размещена продукция - жидкость для электронных испарителей, для розничной реализации (продажи) гражданам, в том числе товары о котором отсутствовали сведения о введении их в оборот в ГИС МТ «Честный знак», а так же товар на котором отсутствовала маркировка средством идентификации Data Matrix ГИС МТ "Честный знак"; - протоколом инструментального обследования от 14 мая 2025 г., с приложением скриншотов, согласно которому установлены факты отсутствия сведения о введении в оборот товара в ГИС МТ «Честный знак» и выбытия товара находящегося на реализации из оборота, а так же наличия на реализации немаркированной никотиносодержащей продукции; - протоколом ареста товаров и иных вещей от 14 мая 2025 г., согласно которому арестована продукция в количестве 40 единиц на общую сумму 21300 рублей, перечень которой содержится в протоколе осмотра, которая передана на ответственное хранение ИП <ФИО3> по адресу <...>;

Уведомление о месте, дате и времени составления протокола об административном правонарушении, а также копия данного протокола, составленного уполномоченным должностным лицом в отсутствие ИП <ФИО3> в соответствии с частью 4.1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направлены по адресу его регистрации.

Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальных требований. Протоколы по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах и иных документах отражены.

Субъектами административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются граждане, должностные и юридические лица. В соответствии с примечанием к статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если названным Кодексом не установлено иное. Обстоятельств, исключающих в силу закона ответственность ИП <ФИО3> как должностного лица в данном случае, не усматривается. Таким образом, в соответствии с положениями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Мировой судья, исследовав при рассмотрении дела вышеуказанные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ оценив каждое из них на предмет относимости, допустимости, достоверности и все собранные доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения административного дела, приходит к убеждению, что изложенные доказательства подтверждают вину ИП <ФИО3> и свидетельствуют о наличии в совершенном им деянии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в обороте никотинсодержащей продукции без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка обязательна. Согласно частям 1,2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние <ФИО3>, в совершении административного правонарушения. Помимо раскаяния в содеянном мировой судья полагает необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ИП <ФИО3>, признание им вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу ИП <ФИО2> не имеется. Оснований для освобождения ИП <ФИО2> от административной ответственности либо прекращения производства по делу не имеется. Срок давности привлечения ИП <ФИО3> к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для данной категории дела не истек. Оснований для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ, предусматривающей возможность замены привлекаемому лицу, наказания в виде административного штрафа на предупреждение, не имеется. Вместе с тем, согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным положением привлекаемого к административной ответственности должностного лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для должностных лиц составляет не менее пятидесяти тысяч рублей. В соответствии с ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания с учетом положений ч. 2.2 размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для физических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. С учетом характера совершенного правонарушения, учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности ИП <ФИО3>, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, а также принимая во внимание, что административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, может повлечь избыточное ограничение имущественных прав и интересов индивидуального предпринимателя, являющегося субъектом малого и среднего предпринимательства мировой судья, полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, с применением положений ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, но не менее половины минимального размера, предусмотренного санкцией данной статьи. В силу части 1 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. Согласно абзацу 3 части 3 названной статьи не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. В соответствии с частью 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом в силу пункта 2 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", учитывая, что изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7 данного Кодекса), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 указанного Кодекса должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 означенного Кодекса. На основании приведенных норм находящиеся в незаконном обороте товары - никотинсодержащая продукция в количестве 40 единиц, являющаяся предметом административного правонарушения, подлежат уничтожению. Руководствуясь ч.4 ст.15.12, ч. 2.2. ст. 4.1, п.2 ч.3 ст. 29.10, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать должностное лицо индивидуального предпринимателя <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание с применением положений части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. Продукцию, изъятую из незаконного оборота:

- жидкость для электронных испарителей ALASKA strong в ассортименте, производитель: ИП <ФИО6>, объём жидкости 30 мл., стоимостью 330 рублей, за единицу товара, в количестве 2 шт.;

- жидкость для электронных систем доставки никотина FUMMO AQUA PREMIUM в ассортименте, изготовитель: Фуммо ФИО9. ЛТД, объём жидкости 30 мл.; стоимостью 790 рублей за единицу товара; в количестве 11 шт.;

- жидкость для ЭСДН «COBRA» в ассортименте, производитель и организация, уполномоченная на принятие претензий от потребителей ИП <ФИО7>, объём жидкости 30 см., стоимостью за единицу товара 415 рублей, в количестве 8 шт.; - жидкость для ЭСДН «OVERMUCH» в ассортименте, производитель и организация, уполномоченная принятие претензий от потребителей ИП <ФИО8> объём жидкости 30 см, стоимостью за единицу товара 440 рублей, в количестве 19 шт.;

находящуюся на ответственном хранении у индивидуального предпринимателя <ФИО3> по адресу <...> - уничтожить. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Наименование получателя: УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, 04292000030) ИНН: <***> КПП получателя платежа: 346001001 Номер счета получателя платежа: 03100643000000012900 в ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ // УФК по Волгоградской области г. Волгоград<АДРЕС>

БИК: 011806101 № кор./сч.банка получателя платежа: 40102810445370000021, КБК: 80311601203019000140, ОКТМО: 18710000 Наименование платежа: административный штраф по постановлению

№ 5-73-319/2025 УИН: 0355266600005500008232733. Разъяснить ИП <ФИО3>, что соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

На основании с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья Н.А. Кочерова