Дело № 5-391/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 05 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 Балашихинского судебного района Московской области Кравцова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Бекназарова Шухрата Жуманазара Угли, <ДАТА2> рождения, , уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС> (В/У № <НОМЕР> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Ш.Ж.У. в нарушение Правил дорожного движения управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, при следующих установленных судом обстоятельствах: 29.08.2023 года в 01 час. 20 мин. у д. 63 по Носовихинскому шоссе мкр. Салтыковка в г. Балашиха Московской области, водитель ФИО1 Ш.Ж.У., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством «Тойота», г/н <НОМЕР>, в состоянии опьянения, при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 Ш.Ж.У. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по известному адресу, о причинах неявки суд не уведомил. С учетом ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В примечании к ст. 12.8 КоАП РФ указано, что административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Обстоятельства совершенного правонарушения и вина ФИО1 у. объективно подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств: -протоколом 50 АР № 107917 об административном правонарушении от 29.08.2023 года, из которого следует, что 29.08.2023 года в 01 час. 20 мин. у д. 63 по Носовихинскому шоссе мкр. Салтыковка в г. Балашиха Московской области, водитель ФИО1 Ш.Ж.У., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством «Тойота», г/н <НОМЕР>, в состоянии опьянения, при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Уголовно наказуемого деяния не усматривается; -протоколом 50 ЕВ № 503735 об отстранении от управления транспортным средством от 29.08.2023 г., составленным в присутствии двух понятых о том, что ФИО1 Ш.Ж.У., отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (признаки: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке);

- актом 50 АА № 386363 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого, ФИО1 Ш.Ж.У. пройти освидетельствование с использованием технического средства измерения «Алкотектор PRO 100 combi», заводской номер прибора 636050, поверенного надлежащим образом, согласился в присутствии двух понятых. По результатам освидетельствования у ФИО1 У. должностным лицом инспектором ОГИБДД на основании показаний прибора установлено состояние алкогольного опьянения. Согласно показаниям прибора, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило у ФИО1 У. - 0,359 мг/л, тем самым превысило отметку в 0,16 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 Ш.Ж.У. был согласен, что подтверждается его личной подписью в протоколе и на бумажном носителе с результатами исследования. Акт составлен в присутствии двух понятых, чьи подписи имеются в акте; -объяснениями понятых на досудебной стадии административного производства, из которых следует, что в их присутствии водитель ФИО1 Ш.Ж.У. согласился проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения которое у него было установлено; -рапортом ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское», в котором изложены сведения, подтверждающие обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении; -результатами поиска правонарушений на имя ФИО1 У., и справкой ГИБДД, из которых следует, что ранее он к ответственности по ст.12.8 ч.1, 12.26 ч.1 КоАП РФ, а также по ст. ст. 264, 264.1 УК РФ не привлекался. Представленные доказательства суд признает допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 ЖУ. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк. При назначении административного наказания, мировым судьей учитывается характер и общественная опасность правонарушения, поскольку управление водителем в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от наступления последствий.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 У. мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 Ш.Ж.У. административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Бекназарова Шухрата Жуманазара угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя - Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Балашихинское»); ИНН получателя - 5001007706; КПП получателя - 500101001, р/с <***>, банк получателя - ГУ банка России по ЦФО, КБК - 18811601123010001140, БИК банка получателя - 004525987, ОКАТО - 46704000, ОКТМО - 46704000, УИН - 18810450230110011203. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев подлежит исполнению ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское». Разъяснить ФИО1 Ш.Ж.У. что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении данного срока, постановление подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Срок лишения права управления транспортными средствами подлежит исчислению со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он обязан сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, а его течение начинается со дня фактической сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения, либо получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №5 Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Кравцова