Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 62MS0050-01-2025-000015-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ст. <АДРЕС>, д. 19, кв. 5, СТС 9948563590,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Согласно постановлению контролера-ревизора отдела контроля исполнения административного наказания ГКУ г. <АДРЕС> «Администратор Московского парковочного пространства» <ФИО3> от <ДАТА3> <НОМЕР> <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях», а именно: <ДАТА5> в 13 ч. 17 мин. разместил на платной городской парковке по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Пироговская, д. 8, Парковка <НОМЕР>) транспортное средство ХЕНДЭ СОЛЯРИС, государственный регистрационный знак <НОМЕР> без осуществления оплаты, в нарушение п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР>, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. <ДАТА8> в отношении <ФИО2> контролером-ревизором отдела контроля исполнения административного наказания ГКУ «АМПП» <ФИО4> был составлен протокол <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА9> в 00:01 часов, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ст. <АДРЕС>, д. 19, кв. 5, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа (УИН 0355431010124080801015488) в установленные ч.1 ст.32.2 КоАП РФ сроки и порядке. В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, корреспонденция, направленная по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвратилась на судебный участок, в связи с чем, мировой судья, руководствуясь разъяснениями, содержащимися в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», признает его извещенным надлежащим образом. Кроме того, <ФИО2> извещался судом публичным способом путем размещения информации на официальном сайте судебного участка в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет: http//45.riz.msudrf.ru. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, суд принял исчерпывающие меры, направленные на извещение <ФИО2> о времени и месте слушания по настоящему делу. Оснований для признания обязательным участие в рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не имеется. При указанных обстоятельствах, учитывая, что ходатайств об отложении рассмотрения дела <ФИО2> не заявлял, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>, принимая при этом во внимание, что его неявка в судебное заседание не повлияет на полноту, объективность и всесторонность исследования представленных доказательств, в связи с чем суд признает явку лица, в отношении которого ведется административное производство, необязательной. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении о привлечении <ФИО2> к административной ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 8.14 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях», вынесено <ДАТА11>, вступило в законную силу <ДАТА12>, срок уплаты административного штрафа не позднее <ДАТА13> Установленные судом обстоятельства и вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании и признанными судом допустимыми доказательствами по делу: - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА14> об административном правонарушении, согласно которому <ФИО2> <ДАТА9> по месту своего жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ст. <АДРЕС>, д. 19, кв. 5, не уплатил административный штраф в размере 5 000 рублей в установленные законом сроки, назначенный ему по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА11> о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 8.14 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА11>, в соответствии с которым <ФИО2> был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 5000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях», а именно: <ДАТА5> в 13 ч. 17 мин. разместил на платной городской парковке по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Пироговская, д. 8, Парковка <НОМЕР>) транспортное средство ХЕНДЭ СОЛЯРИС, государственный регистрационный знак <НОМЕР> без осуществления оплаты, в нарушение п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР>. Постановление вступило в законную силу <ДАТА12>; - фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, с фиксацией <ДАТА15> в 13 часов 11 минут и в 13 часов 17 минуту, парковка 3101 (10) по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Пироговская, д. 8, события административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях» (автомобиль ХЕНДЭ СОЛЯРИС, государственный регистрационный знак <НОМЕР>);

- карточкой материала из Информационной системы обеспечения деятельности ГКУ «АМПП» по делу <НОМЕР> от <ДАТА14>; - извещением от <ДАТА16> <НОМЕР> о составлении протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Перечисленные доказательства суд признает допустимыми, согласующимися между собой, отвечающими требованиям закона, предъявляемым к ним, и в своей совокупности достаточными для признания <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В то же время суд не может согласиться с датой совершения административного правонарушения, которое вменяется <ФИО2> протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА14> (<ДАТА17>).

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Частью 3.1 ст. 4.8 КоАП РФ предусмотрено, если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Поскольку окончание 60-дневного срока для оплаты административного штрафа по постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА18>, вступившему в законную силу <ДАТА19>, приходится на <ДАТА20> (четверг), следовательно, временем совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, будет считаться <ДАТА21>, то есть день, следующий за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Какими-либо бесспорными доказательствами, подтверждающими факт того, что административный штраф был уплачен правонарушителем в установленный законом срок либо того, что правонарушителю предоставлялась отсрочка либо рассрочка по его уплате в порядке, предусмотренном ст. 31.5 КоАП РФ, суд не располагает. Срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ - 1 год, не пропущен, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. В то же время, согласно информации, проступившей в суд, штраф в размере 5000 рублей, назначенный <ФИО2> по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, уплачен им <ДАТА17>, то есть до даты составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В силу ст.26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА22> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Материалы дела свидетельствуют о том, что еще на момент составления протокола об административном правонарушении, административный штраф, назначенный <ФИО2> постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, был оплачен. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное <ФИО2> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, мировой судья, в силу ст.2.9 КоАП РФ, считает возможным освободить <ФИО2> от административной ответственности и ограничиться в отношении него устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, ч.1 ст.20.25, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью. Освободить <ФИО2> от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ограничиться в отношении него устным замечанием. Копию постановления направить в ГКУ «АМПП», <ФИО2> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в районный суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья <ФИО1>