Решение по административному делу

Дело № 3-621/2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 сентября 2023 года с. Агаповка<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Агаповского района Челябинской области Михайлова Ирина Павловна, с участием лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2 А.1>, потерпевшей <Б.Ж.С.2>, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: с. Агаповка <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, д. 53/1, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2 А.1>, <ДАТА2> рождения уроженца Р<АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, женатого, имеющего на иждивении 4 несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного <АДРЕС> и проживающего по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 15 час. 00 мин. <ФИО1> С.А.. находясь на участке автодороги с <АДРЕС>. <АДРЕС> Агаповского района Челябинской области, причинил телесные повреждения, а именно нанес более двух ударов рукой по лицу и телу <Б.Ж.С.2>, от чего потерпевшая почувствовала физическую боль, в связи с чем УУП ОУПП и ПНД Отдела МВД России по Агаповскому району Челябинской области ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № 0122000012200655 от 19 августа 2023 года<ДАТА> <ФИО1> С.А.. в судебном заседании, пояснил, что ему понятно, за что в отношении него составлен административный протокол, вину свою признал, раскаялся.

Потерпевшая <Б.Ж.С.2> в судебном заседании подтвердила данные указанные в протоколе, просила о прекращении административного дела в отношении <ФИО2 А.1>, поскольку они примирились, привлекать его не желает. Исследовав письменные материалы дела, заслушав <ФИО2 А.1>, <Б.Ж.С.2>, мировой судья приходит к следующему: В соответствии с положениями пункта 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно статьи 6.1.1. КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Виновность <ФИО2 А.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 0122000655 от 19.08.2022 года, - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <НОМЕР> от <ДАТА7>

- рапортом НСДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району ФИО4 от <ДАТА4>, согласно которого во время суточного дежурства <ДАТА4> в 18 часов 17 минут в дежурную часть ОМВД по Агаповсому району поступило сообщение от <Б.Ж.С.2> о том, что <ДАТА4> в 18 часов 10 мину в районе п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 18-5 в ходе семейной ссоры ее избил ФИО5 - оглашенными в судебном заседании письменными объяснениями потерпевшей <Б.Ж.С.2> от <ДАТА4>

- постановлением о при знании потерпевшим по делу об административном правонарушении от <ДАТА8>

- рапортом НСДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району ФИО4 от <ДАТА4>, согласно которого во время суточного дежурства <ДАТА4> в 18 часов 17 минут в дежурную часть ОМВД по Агаповсому району поступило сообщение от 2 городской больницы г. <АДРЕС> о том, что <ДАТА4> в 21 час00 минут обратилась <Б.Ж.С.2> с диагнозом угроза прерывания беременности, пояснила что <ДАТА4> в 16 часов 00 минут дома избил сожитель.

- оглашенными в судебном заседании письменными объяснениями потерпевшей <ФИО2 А.1> от <ДАТА9>

- определение о продлении дела об административном правонарушении от <ДАТА10>

- постановлением о назначении судебно медицинской экспертизы от <ДАТА11>

- Заключением эксперта <НОМЕР> «Д» согласно которой, у <Б.Ж.С.2> имели место повреждения в виде гематомы лица, ссадин лица и шеи, гематома запястий рук, которые возникли от не менее чем 4-х травматических воздействий тупого твердого предмета.

Вышеуказанные письменные доказательства составлены полномочными должностными лицами, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, письменные объяснения получены с соблюдением требований КоАП РФ, связи, с чем данные письменные доказательства являются допустимыми доказательствами по делу. Учитывая, что собранные по делу доказательства согласуются между собой, не доверять им у суда оснований не имеется. Таким образом, в действиях <ФИО2 А.1> имеются все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вместе с тем имеются основания для признания совершенного <ФИО2 А.4> административного правонарушения малозначительным. Согласно позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5, действие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, признается малозначительным административным правонарушением. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. На основании изложенного мировой судья приходит к выводу об отсутствии существенного ущерба охраняемым законом общественным интересам и отсутствии негативных последствий. Поскольку сам потерпевшая <Б.Ж.С.2> не желает привлекать к ответственности, просит дело в отношении <ФИО2 А.1> прекратить. Никаких претензий к нему не имеет. Пояснил, что они примирились. Мировой судья находит административное правонарушение, совершенное <ФИО2 А.4> малозначительным и считает возможным освободить его от административной ответственности за данное нарушение, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2 А.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2 А.1> прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Освободить <ФИО2 А.1> от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Агаповский районный суд Челябинской области через мирового судью.

Мировой судья: подпись И.П. Михайлова