Дело № 5 - 413/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Ейск 08 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 22 г. Ейска Краснодарского <...> рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району Краснодарского края, административный материал в отношении Белоножка <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА3>, по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
15.10.2023 года в 07 часов 05 минут, на автодороге Тюмень-Ханты-Мансийск <АДРЕС> Нефтеюганский район, ФИО2, управляя транспортным средством Фольксваген TOURAN, г/н <НОМЕР> при совершении маневра - обгон впереди движущегося транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20. «Обгон запрещен» и горизонтальной дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3, 9.1 ПДД РФ.
В судебное заседание правонарушитель не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен СМС-сообщением, о причинах неявки судью не уведомил, не просил об отложении судебного заседания. Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, по имеющимся в деле материалам.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от 15.10.2023 года № 86 ХМ 554138, составленным в отношении ФИО2 по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья считает, что указанный протокол соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, что с учетом положений ст.26.2 КоАП РФ, позволяет его использовать в качестве доказательства по делу об административном правонарушении;
- дислокацией установки дорожных знаков и нанесения дорожной разметки участка дороги Тюмень-Ханты-Мансийск <АДРЕС> Нефтеюганский район, согласно которым транспортное средство под управлением ФИО2 допустило выезд на полосу встречного движения при совершении маневра «Обгон», в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения № 1 ПДД и в зоне действия дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 ПДД. Согласно представленной информации, ранее ФИО2 к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ не привлекался.
- представленной видео фиксацией, согласно которой транспортное средство правонарушителя допустило выезд на полосу встречного движения при совершении маневра «Обгон» в зоне действия дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 ПДД и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения № 1 ПДД.
На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). Действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Оценивая каждое доказательство, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит. Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ - не истек.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ - не установлено. Смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлено. Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Учитывая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и последствия, учитывая личность правонарушителя и его имущественное положение, руководствуясь ст. 4.1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Белоножка <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) руб. в доход бюджет РФ. Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России Ейскому району), КПП 230601001 ИНН <***>, ОКТМО 03616000, р/счет <***> в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, КБК 18811601123010001140 Кор./сч. 03100643000000011800, УИН 18810486230730014216 При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Копию постановления в трехдневный срок направить в ОГИБДД ОМВД России по Ейскому р-ону - для сведения, ФИО2 - для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Ейский городской суд в течение 10 дней с момента получения постановления путем подачи жалобы через судебный участок мирового судьи, либо непосредственно в Ейский городской суд.
Мировой судья Н.М. Белопольская
В случае не уплаты штрафа в течение 60 дней и не представления квитанции мировому судье, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусмотрено наказание виде двойного штрафа или административного ареста до 15 суток. Копию постановления, квитанцию получил________________________