77MS0415-01-2025-002930-05

Дело №5-728/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 14 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 415 района Косино-Ухтомский г. Москвы Игнатьев К.М., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «ТК АЛЖЕНА» ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <...>, помещение XXIV ком. 11 этаж 1, сведений о привлечении к административной ответственности за однородные административные правонарушения не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТК АЛЖЕНА», расположенное по адресу <...>, помещение XXIV ком. 11 этаж 1, совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: в соответствии ч. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ подало 21.02.2025 извещение исх. № 2102-2025/1 о сроках завершения строительства, подлежащее проверке. Информация, указанная в извещении от 21.02.2025 года № 2102-2025/1 о сроках завершения строительстве, подлежащих проверке, о том, что строительство объекта «Реконструкция центра детского творчества с библиотекой преобразованием в торгового-спортивный центр с помещениями свободного назначения», расположенного по адресу: <...> завершено полностью, представлена в искаженном виде и не соответствует фактическому состоянию объекта, так как строительные работы не завершены, что отражено в акте внеплановой выездной проверки РСН-860/25-(0)-0 от 13.03.2025 года.

ООО «ТК АЛЖЕНА» явку законного представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещено надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2, 4, 10 и 11 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, частью 2 статьи 14.57, статьями 19.4.3, 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до сумма прописью; на должностных лиц - от трехсот до сумма прописью; на юридических лиц - от трех тысяч до сумма прописью.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, изучив письменные материалы дела, суд считает, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, поскольку факт совершения правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и виновность наименование организации в совершении вменяемого правонарушения по ст. 19.7 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 21.03.2025 года (л.д. 3-5);

- решением о проведении внеплановой выездной проверки контролируемого лица № РСН-860/25-(0)-0 от 04.03.2025 года (л.д. 11);

- актом внеплановой выездной проверки № РСН-860/25-(0)-0 от 13.03.2025 г. (л.д.7);

- протоколом осмотра территорий, помещений от 13.03.2025 года;

- извещением об окончания строительства объекта от 21.02.2025 года (л.д. 20 об.);

- копией разрешения на строительство (л.д. 22);

- другими материалами дела.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В целом письменные материалы составлены полно и в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательств по делу. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано. Не доверять приведенным выше письменным доказательствам по делу у суда оснований не имеется, поскольку они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полностью согласуются между собой, дополняют друг друга и в своей совокупности воссоздают событие административного правонарушения, совершенного наименование организации.

Каких-либо противоречий и неустранимых сомнений материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно части 2 указанной статьи юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Как следует из материалов дела, 21.02.2025 года ООО «ТК АЛЖЕНА» в Мосгосстройнадзор представлено извещение № 2102-2025/1, в котором сообщило о завершении строительных работ на объекте «Реконструкция центра детского творчества с библиотекой преобразованием в торгового-спортивный центр с помещениями свободного назначения», расположенного по адресу: <...>.

Между тем, в ходе проведения внеплановой выездной проверки должностным лицом Мосгосстройнадзора установлено, что представленные ООО «ТК АЛЖЕНА» сведения о сроках завершения строительных работ не достоверны и работы не завершены.

В данном случае, у ООО «ТК АЛЖЕНА» имелась обязанность по предоставлению в административный орган достоверных сведений, которую оно, тем не менее, не выполнило.

Суд квалифицирует действия юридического лица по ст. 19.7 КоАП РФ, поскольку оно представило в государственный орган сведения (информацию) в искаженном виде.

Оснований для прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. ст. 24.5, 2.9 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ООО «ТК АЛЖЕНА», не усматривая по делу обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность.

Таким образом, при определении размера наказания, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и применяется мировым судьей в целях предупреждения совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.9. - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «ТК АЛЖЕНА» ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <...>, помещение XXIV ком. 11 этаж 1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805007284152507226, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0728/415/2025, постановление от 14.05.2025 по Ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ООО "ТК Алжена". Судебный участок № 415 тел.: <***>.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

При отсутствии у суда документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии, через мирового судью судебного участка №415 района Косино-Ухтомский г. Москвы.

Мировой судья К.М. Игнатьев