Решение по административному делу

2025-07-06 11:34:53 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-06 11:34:53 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

75MS0051-01-2024-006120-61 Дело № 5-18/2025 (№ 5-685/2024) ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2025 года мировой судья судебного участка № 49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края Девальд Ксения Владимировна (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО3 <ФИО1> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, выдан УМВД России по Забайкальскому краю 07.02.2023 (кода подразделения 750-029), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

установил:

ФИО3, находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в установленный срок - до 24.06.2024 включительно, административный штраф в сумме 1000,00 руб., назначенный ему постановлением врио начальника полиции ФИО4 МВД России на транспорте № ТП/310571/591,590 от 13.04.2024, вступившим в законную силу 24.04.2024, тем самым совершив 25.06.2024 в 00 час 01 минуту административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3 не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовал; извещался судебной повесткой по имеющемуся в материалах дела адресу: <АДРЕС>.

Вместе с тем судебное извещение получено не было, возвращено мировому судье в связи с истечением срока хранения. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в абзаце 2 пункта 6 постановления от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенный о времени и месте судебного разбирательства и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приёма, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом АО «Почта России».

Принимая во внимание, что судебное извещение, направленное по известному суду адресу мета жительства ФИО3, возвращено мировому судье ввиду истечения срока хранения, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и правовой позицией высшей судебной инстанции, принимая во внимание, что соблюдены положения Особых условий приёма, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ определено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Из системного толкования нормативных положений ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты. Положениями частей 3, 3.1 статьи 4.8 КоАП РФ определено, что срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», КоАП РФ предусмотрена возможность привлечения к административной ответственности только за оконченное правонарушение; административное правонарушение считается оконченным, когда в результате действий (бездействия) правонарушителя имеются все предусмотренные законом признаки состава административного правонарушения; в случае, если в соответствии с нормативными правовыми актами обязанность должна быть выполнена в определённому сроку, правонарушение является окоченным с момента истечения этого срока.

В судебном заседании установлено, что постановлением врио начальника полиции ФИО4 МВД России на транспорте № ТП/310571/591,590 от 13.04.2024 ФИО3 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 руб.

Данное постановление вступило в законную силу 24.04.2024, что следует из отметки, имеющейся в указанном постановлении.

Принимая во внимание приведенные выше правовые нормы, учитывая, что постановление № ТП/310571/591,590 от 13.04.2024 вступило в законную силу 24.04.2024, 60-дневный срок, установленный для добровольной уплаты административного штрафа, с учётом правил исчисления сроков, установленных ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, истёк 24.06.2024 (поскольку 60-ый день приходился на 22.06.2024, который являлся нерабочим (выходным) днём (суббота), следовательно, с учётом правил исчисления сроков, исчисляемых в днях, последним днём срока считается первый следующий за ним (за 22.06.2024) рабочий день, а это понедельник 24.06.2024).

Поскольку административный штраф ФИО3 к указанному выше сроку (то есть к 24.06.2024 включительно) уплачен не был, то административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, совершено им в 00 часов 01 минуту 25.06.2024, следовательно, предъявленное ФИО3 административное обвинение в неуплате в установленный законом срок административного штрафа по постановлению должностного лица подлежит уточнению в указанной части.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и его виновность в совершении данного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом ТП № 319986/1170 об административном правонарушении от 02.12.2024, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в котором изложены обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения;

- копией протокола ТП № 310574/590 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, согласно которому 12.04.2024 в 12:20 в нарушение п. 7 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» ФИО3, находясь в общественном месте - зале ожидания вокзала на ст. Белогорск Забайкальской железной дороги, расположенного по адресу: <...>, распивал алкогольную продукцию, а именно водку «Царь» в стеклянной бутылке емкостью 0,7 л, с содержанием спирта 40%; - копией протокола ТП № 310571/591 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, согласно которому 12.04.2024 в 12:20 час ФИО3 находился в общественном месте - зале ожидания вокзала на ст. Белогорск Забайкальской железной дороги, расположенного по адресу: <...>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта, чем явно нарушал общественные нормы; - копией определения от 13.04.2024 об объединении материалов дел об административных правонарушениях ТП № 310574/590 и ТП № 310571/591;

- копией постановления врио начальника полиции ФИО4 МВД России на транспорте № ТП/310571/591,590 от 13.04.2024; - рапортом инспектора ГИАЗ ФИО4 МВД России на транспорте ФИО5 от 02.12.2024, согласно которому при проведении сверки платёжных поручений установлена неуплата административного штрафа ФИО3 в размере 1000,00 руб. в период с 14.05.2024 по 24.06.2024; - справкой на лицо по учётам СООП.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата штрафа в установленный законом срок, - полностью доказанной совокупностью исследованных доказательств. Квалификация его действий по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является правильной.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли; порядок привлечения к административной ответственности соблюдён.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, основываясь на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершённому правонарушению.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, как это предусмотрено ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено. Исходя из изложенного, с учётом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000,00 руб.

При этом суд отмечает, что в данном случае применение к ФИО3 административного штрафа в указанном размере отвечает общим конституционным принципам справедливости наказания, его индивидуализации, соразмерности конституционно закреплённым целям и охраняемым законом интересам, разумности и является достаточным для реализации превентивного характера мер административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации в банк по следующим реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (ДМС Забайкальского края, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 753601001, номер счета получателя 03100643000000019100 в ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ//УФК по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 017601329, № кор./сч. 401028109455370000063, КБК 03211601203019000140, ОКТМО 76632000, Наименование платежа: административный штраф по постановлению суда № 5-18/2025.УИН 0316563300005500246497620.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <...>, 49-ый судебный участок. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить положение статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оловяннинский районный суд Забайкальского края через судебный участок № 49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ К.В. Девальд

<ОБЕЗЛИЧЕНО>