Дело № 5-740/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Глядянское Притобольного района Курганской области, Советская ул., д. 17 28 августа 2023 г. Мировой судья судебного участка № 6 Звериноголовского судебного района Курганской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 21 Притобольного судебного района Курганской области Крюкова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <АДРЕС>.,

установил:

20 августа 2023 г. около 10:00 ФИО2 находился в общественном месте, у дома № 91 по адресу: <...> в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании ФИО2 ходатайство о ведении протокола судебного заседания не заявил, вину в содеянном признал, раскаялся, пояснил, что официально не трудоустроен. Заслушав ФИО2, рассмотрев письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении от 20 августа 2023 г., справку на физическое лицо, рапорт оперативного дежурного МО МВД России «Притобольный» от 20 августа 2023 г., объяснение ФИО2 от 20 августа 2023 г., протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20 августа 2023 г., рапорт от 20 августа 2023 г., протокол о задержании № 454 от 20 августа 2023 г., мировой судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ доказана. В силу ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно выводам, содержащимся в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июня 2016 г. № 1410-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Г. на нарушение его конституционных прав статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в котором, в числе прочего, отмечено, что признание лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, возможно в случае выявления реальной общественной опасности его действий, что связано с необходимостью установления в них всех признаков объективной стороны указанного правонарушения, в том числе выяснения того, было ли состояние опьянения данного лица таковым, что оно действительно оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность. Иное понимание оспариваемого законоположения не отвечало бы задачам производства по делам об административных правонарушениях, требующим в числе прочего всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств каждого дела (ст. 24.1 КоАП РФ). Нахождение ФИО2 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в рассматриваемом случае не исключало причинение вреда себе и окружающим. В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, находящееся в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признаются раскаяние в содеянном и признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признается повторное совершение однородного правонарушения. Принимая во внимание изложенное, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей. Штраф необходимо уплатить добровольно в течение 60 дней по реквизитам получателя платежа: УФК по Курганской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Курганской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 450101001, номер счета получателя платежа 03100643000000014300 в ОТДЕЛЕНИЕ КУРГАН БАНКА РОССИИ//УФК по Курганской области г. Курган, БИК 013735150, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810345370000037, КБК 01111601203010021140, ОКТМО 37630000, наименование платежа дело № 5-740/2023 от 28.08.2023, УИН 0000850100003300022135585. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд. Постановление может быть обжаловано в Притобольный районный суд Курганской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.А. Крюкова