Дело № 5- 10-1504/2024 г.

УИД № 86 MS0015-01-2024-007071-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 января 2024г. г.п. Лянтор

Мировой судья судебного участка № 4 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ирина Петровна Кравцова

Адрес: 628449 г.п. Лянтор ул. Салавата Юлаева 13

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 , *** ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 86 ХМ № 550106 от 07.03.1996 г. ИДПС ОБДПС ГИБДД ОМВД по Сургутскому району ФИО1 , совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 , 28.11.2023г. в 13:05 на 65 км. автодороги Сургут-Лянтор , управляя автомобилем « БМВ 7281А », регистрационный гос. номер *** выехал на полосу встречного движения и совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака «Обгон запрещен» , с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу , чем нарушил п.1.3 Правил Дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 , вину в совершении правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал и пояснил суду , 28.11.2023г. в 13:05 на 65 км. автодороги Сургут-Лянтор , управляя автомобилем « БМВ 7281А », регистрационный гос. номер <***> выехал на полосу встречного движения и совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака «Обгон запрещен» , раскаялся в содеянном. Все штрафы назначенные ГИБДД у него оплачены .

У суда нет оснований не доверять показаниям ФИО1 , которые даны им четко, последовательно и не менялись им с момента возбуждения производства по делу, подтверждаются всеми собранными материалами дела.

Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановления № 18810586230606037523 от 30.05.2023 г. , ФИО1 суду пояснил, что автомобилем ВАЗ 21103 гос.номер *** 30.05.2023 г. управлял новый владелец ФИО , 09.05.2023 г. был оформлен договор купли-продажи на вышеуказанный автомобиль . ФИО1

30.05.2023 г. находился в пути , следовал в отпуск в Р. Дагестан 02.06.2023 г. в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении № 18810005220004992425 по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , при составлении которого он присутствовал лично , т.е. 30.05.2023 г. он не имел возможности управлять ВАЗ 21103 гос.номер *** в г. Сургуте. Штраф по протоколу № 18810586230606037523 от 30.05.2023 г. по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оплатил новый владелец автомобиля ФИО.

На основании ч.1;3 и 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина

лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность...

неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Правонарушитель, вину в совершенном правонарушении ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ признал полностью и дал показания аналогичные указанным в постановлении.

Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях., подтверждается материалами административного дела /л.д. 2-15/.

Представленные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении ч. 3 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, недостатков протокола, которые не могут быть восстановлены при рассмотрении дела, не установлено.

Правила дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановление Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090), устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.

В Правилах используются следующие основные понятия и термины: "Участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

Пунктом 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

В соответствии с п. 1.6 Правил, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Проанализировав указанные доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - доказанной.

Согласно ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Суд считает возможным переквалифицировать действия ФИО1 с ч.5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние в совершении нарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение правонарушения, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, суд считает возможным применить к нему наказание в виде штрафа, которое обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 5 000.00/пять тысяч/ руб.

Разъяснить ФИО1 , что на основании ч. 1,3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Согласно ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Штраф необходимо оплатить на банковские реквизиты: Получатель платежа УФК по Ханты-Мансийскому автономному Округу - Югре (УМВД России по ХМАО – Югре), ИНН: <***>, КПП: 860101001, № счета: 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по ХМАО-Югре г. Ханты-Мансийск, кор./сч.: 40102810245370000007, БИК: 007162163, ОКТМО: 71826000, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810486230740017174.

Согласно ч. 1 ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Сургутский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судью, вынесшего постановление.

Мировой судья И.П.Кравцова