ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Геленджик

Дело № 15/5-945/2023

«05» декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 15 г. Геленджика Краснодарского края Иванова О.В., рассмотрев на основании ст. 23.1 КоАП РФ административноедело в отношении должностного лица -директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1, <ДАТА2> рождения, ИНН <НОМЕР>, место рождения: <АДРЕС>., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.5 ст.14.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 16 по Краснодарскому краю представила в суд административный материал (протокол об административном правонарушении от 31.10.2023 № 09-16/9173) о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной статьей ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщил и об отложении рассмотрения дела не просил. При таких обстоятельствах суд полагает, что неявка ФИО1 имеет место по неуважительной причине и, на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, определил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Как следует из существа правонарушения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ОГРН<***> (далее - Общество), лицом, действующим без доверенности от имени которого (должностным лицом) является ФИО1, при государственной регистрации заявлен адрес в пределах нахождения: <АДРЕС>. Сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица содержаться в едином государственном реестре юридических лиц в силу пп. «В» п. 1 ст. 5 ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее ФЗ №129-ФЗ). В силу ст. 4 ФЗ № 129-ФЗ Единый государственный реестр юридических лиц является федеральным информационным ресурсом. Федеральный информационный ресурс представляет собой информацию, содержащуюся в федеральной информационной системе, а одним из принципов правового регулирования отношений в сфере информации, является принцип ее достоверности (о чем свидетельствуют положения ст. 3, 13, 14 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»). Единый государственный реестр юридических лиц является источником сведений о юридическом лице, данные которого, считаются заведомо достоверными и используются неопределенным кругом лиц. Ввиду установления факта содержания в государственном реестре недостоверных сведений об адресе Общества Межрайонной ИФНС России № 16 по Краснодарскому краю проведены мероприятия в соответствии с п. 6 ст. 11 Федерального закона № 129-ФЗ, в рамках которых в адрес Общества, учредителей и физического лица, имеющего право действовать без доверенности от имени Общества, направлены Уведомления о необходимости представления достоверных сведений об адресе места нахождения юридического лица в течение 30 дней с момента направления уведомления. Пунктом 6 ст. 11 ФЗ № 129-ФЗ на должностных лиц юридических лиц возложена обязанность по представлению соответствующих сведений в течение указанного в уведомлении срока. Обязанность по представлению в регистрирующий орган сведений об адресе Общества не исполнена.В соответствии со ст. 25 ФЗ № 129-ФЗ за непредставление необходимых для включения в государственные реестры сведений заявители несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Должностное лицо Общества ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение по ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Постановление <НОМЕР>/5349 по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> (вступило в законную силу <ДАТА6>). Следовательно, совершенное должностным лицом Общества правонарушение, является повторным. Согласно ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 Кодекса в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет. Вышеизложенное свидетельствует о наличии в действиях должностного лица Общества признаков состава административного правонарушения в соответствии с ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу и исследованными в зале суда доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>/9173 от <ДАТА3>, списком внутренних почтовых отправлений, выпиской ЕГРЮЛ,

отчетами об отслеживании почтовых отправлений, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР>/5349 от <ДАТА5>, уведомлениями о необходимости предоставления достоверных сведений в налоговый орган, протоколом осмотра объекта недвижимости, и другими материалами дела. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении. Таким образом, вина ФИО1 установлена и доказана собранными по делу и исследованными судом доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, то есть повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 Кодекса. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. При назначении наказания суд исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. По общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по материалам дела не имеется. Согласно ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде дисквалификации в пределах санкции ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде дисквалификации на срок 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Геленджикский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Иванова