Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Поступило <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 633456, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9 Б, кабинет № 14 http://2tgn.nsk.msudrf.ru, e-mail: toguchinrsud2@nso.ru, конт. тел.: <***>

27 февраля 2025 года

г. ФИО4 судья 1-го судебного участка, исполняя обязанности мирового судьи 2-го судебного участка <ФИО1> <АДРЕС> области Колыхневич Екатерина Александровна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО12, рассмотрев открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. <ФИО2> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <ФИО3> область, <ФИО1> район, с. <ФИО5>, ул. <ФИО6> проживающего по адресу: <ФИО7> ул. <ФИО8>, личность установлена, паспорт <ФИО9> выдан <ФИО10> ГУ МВД России <ФИО11> области, код подразделения<ФИО> которому права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

21 октября 2024 года в вечернее время, находясь по адресу: <ФИО7> ул. <ФИО8>, ФИО12 причинил телесные повреждения <ФИО13> а именно руками и ногами нанес несколько ударов по лицу и голове, от чего он испытал физическую боль и страдание. Таким образом, ФИО12 нанес <ФИО13> побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащие уголовно наказуемого деяния, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО12 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Потерпевший <ФИО13> в судебном заседание не явился, извещен надлежащим образом путем направления повестки по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В первую очередь, выясняется наличие самого события административного правонарушения, которым в силу ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность, во вторую - наличие состава правонарушения (объект, субъект, субъективная сторона). В соответствии со ст. 26.2 ч. 1 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО12 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. Так, вина ФИО12 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении <ФИО>; - сообщением об обнаружении признаков происшествия <ФИО13> помощнику оперативного дежурного ОМВД России по <ФИО15> области от 21 октября 2024 года; - протоколом принятия устного заявления от 22 октября 2024 года; - объяснением <ФИО13> от 22 октября 2024 года; - объяснением ФИО12 от 24 октября 2024 года; - заключением эксперта №322 от 13 ноября 2024 года, согласно которому у <ФИО13> были выявлены следующие телесные повреждения: гематома мягких тканей левой орбитальной области, гематома мягких тканей затылочной области, кровоподтёки задних поверхностей обоих плеч, задней поверхности туловища, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты здоровья; Анализируя представленные доказательства на предмет наличия события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в действиях ФИО12 мировой судья учитывает, что приведенная норма устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших потерпевшему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними. В составе правонарушения закон альтернативно указывает два вида действий - побои и иные насильственные действия, и, если побои характеризуются многократным нанесением ударов, то к иным насильственным действиям относится причинение боли любым другим способом. Независимо от характера действий лица, привлекаемого к административной ответственности, непременным признаком состава административного правонарушения является наличие последствия в виде физической боли потерпевшего. Оценивая представленные должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, доказательства, судья констатирует, что они, действительно, в достаточной мере свидетельствуют о конфликте, 21 октября 2024 года между ФИО12 и <ФИО13> Оснований признать, что ФИО12 действовал в состоянии крайней необходимости, у суда не имеется. Мировой судья учитывает также, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, уполномоченным лицом, копия протокола об административном правонарушении вручена ФИО12, его права соблюдены. Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих об оговоре ФИО12 сотрудниками полиции или потерпевшим. Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО12 установлена, а его действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом установлено признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью (ст. 2.9 КоАП РФ) судом также не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО12 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК <ФИО11> области (управление по обеспечению деятельности мировых судей <ФИО3> области л/с <***>), ИНН <***> КПП 540601001 Банк получателя: СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК <ФИО11> области г. Новосибирск, БИК 015004950, р/с <***>, ОКТМО 50652000; КБК 162 1 16 01063 01 0000 140, ИНН/КПП <***>/540601001, УИН 0316942254012350003620253. Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <ФИО1> районный суд <ФИО3> области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.А. Колыхневич Копия верна Мировойсудья