Резолютивная часть оглашена дата
Мотивированное постановление изготовлено дата
77MS0179-телефон-телефон
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адресдата
Мировой судья судебного участка № 179 адрес фио, рассмотрев дело №5-1423/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
фио, ...паспортные данные, гражданина России, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
фио повторно совершил проезд на запрещающий сигнал светофора при следующих обстоятельствах.
Так, дата в время, водитель фио, управляя транспортным средством Шевроле, регистрационный знак ТС по адресу: адрес, д.4к.1с2, двигался по проезжей части адрес со стороны центра в сторону области на пересечении с адрес выехал на регулируемый перекресток при запрещающем для него движение сигналом дополнительной секции светофора (при повороте направо), тем самым совершил проезд на запрещающий сигнал светофора. Данное нарушение фио совершил повторно в течение года, поскольку постановлением № 18810277235068359530 от дата, вступившим в законную силу дата, он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
фио в судебное заседание явился, вину в правонарушении признал, пояснил, что совершил правонарушение неумышленно из-за плохих погодных условий и темного времени суток. Также просил учесть, что правонарушения, сведения о которых имеются в деле, зафиксированы работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фотосъемки, однако он их не совершал, поскольку за рулем в момент их совершения находилось иное лицо.
Заслушав объяснения явившегося лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи.
В соответствии с частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с п. 6.2 ПДД РФ, круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;
ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);
ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;
КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.
Согласно п. 6.1 ПДД РФ светофоры с круглыми сигналами могут иметь одну или две дополнительные секции с сигналами в виде зеленой стрелки (стрелок), которые располагаются на уровне зеленого круглого сигнала.
В силу п. 6.3 ПДД РФ выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.
Согласно п.6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией.
Необходимым условием для квалификации действий лица по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ является совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, текущего со дня вступления в законную силу ранее вынесенного постановления по делу об административном правонарушении, которым это лицо было привлечено к ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.
Таким образом, положения 3 статьи 12.12. КоАП РФ следует рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
При этом на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторно совершенным однородным административным правонарушением является административное правонарушение, совершенное в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Исследовав материалы дела, суд находит вину фио установленной и подтвержденной собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от дата адрес № 1433285, в котором полно изложены обстоятельства и существо административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ;
- рапортом инспектора 5 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио,
- карточкой операций с ВУ на имя фио;
- копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810277235068359530 от дата, вступившим в законную силу дата (исполнено дата);
- параметрами поиска на фио
Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права фио соблюдены, он ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем в протоколе об административном правонарушении имеется его подпись.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы фио о том, что правонарушение совершено им неумышленно из-за плохих погодных условий и темного времени суток, не могут быть приняты во внимание, поскольку в силу п. 2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; в силу п. 1.3 ПДД РФ водители обязаны знать и соблюдать сигналов светофоров; п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство, учитывая при этом дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
Доводы фио о том, что правонарушения, сведения о которых имеются в деле, он не совершал, поскольку за рулем в момент их совершения находилось иное лицо, не могут быть учтены судом, поскольку Постановления о привлечении его к административной ответственности не были им оспорены, доказательств их оспаривания не представлено, указанные постановления вступили в законную силу.
Данное правонарушение не может признаваться малозначительным, поскольку законодателем отнесено к правонарушениям повышенной опасности и существенно нарушает безопасность дорожного движения и интересы неопределенного круга лиц.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом учитывается признание вины, раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом учитывается, что ранее фио привлекался к ответственности за однородные правонарушения, в частности в течение дата 27 раз привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.
При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 4.1.-4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности фио, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и с учетом обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания – 5 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В соответствии со ст. ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 179 адрес.
Копию постановления направить фио и в 5 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес.
Мировой судья фио