Дело № 5-425/5/2023
УИД 26МS0077-01-2023-003736-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 октября 2023 года город Буденновск
Мировой судья судебного участка № 5 Буденновского района Ставропольского края Смирнова И.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина:
ФИО1 …,
привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
09.08.2023 года в 14 часов 54 минуты, двигаясь на … км + … м ФАД А167, гр. ФИО1 …, управляя транспортным средством «…» с государственным регистрационным знаком …, совершил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения и нарушил требования горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, чем нарушил требования п. 9.1 (1) ПДД РФ и п. 1.3 ПДД РФ.
Действия ФИО1 должностным лицом, составившим административный протокол, квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, и пояснил, что он начал обгон попутного транспортного средства на прерывистой линии дорожной разметки, но не успел его завершить.
Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 9.1 (1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Приложением № 2 к Правилам дорожного движения установлено, что горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.
Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, в том числе дорожной разметки 1.1, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 496902 от 09.08.2023 года, из которого следует, что 09.08.2023 года в 14 часов 54 минуты, двигаясь на … км + … м ФАД А167, гр. ФИО1 …, управляя транспортным средством «…» с государственным регистрационным знаком …, совершил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения и нарушил требования горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, чем нарушил требования п. 9.1 (1) ПДД РФ и п. 1.3 ПДД РФ (л.д. 4);
- рапортом ИДПС взвода № 1 роты № 2 ОБ ДПС ГИБДД (дислокация г. Пятигорск) ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 09.08.2023 года (л.д. 5);
- видеозаписью с места совершения правонарушения, представленной на DVD-диске (л.д. 6);
- фототаблицей (л.д.7);
- дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки на участке дороги А-167 Кочубей – Нефтекумск - Зеленокумск – Минеральные Воды …+000 – …+000 (л.д.8);
- карточкой операции с ВУ (л.д.9);
- списком нарушений водителя ФИО1 (л.д. 10-11).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Противоправный выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, а потому ответственности за него, по смыслу ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
Согласно пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в связи с чем, к доводам ФИО1 о том, что он начал обгон попутного транспортного средства на прерывистой линии дорожной разметки, а закончил на сплошной линии разметки, суд относится критически.
Представленных доказательств достаточно для установления факта совершения ФИО1 выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение Правил дорожного движения РФ, поэтому суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Согласно списку нарушений, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ФИО1 был ранее неоднократно (4 административных правонарушения) подвергнут административным наказаниям в виде штрафа за однородные административные правонарушения в области дорожного движения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, по которым не истек.
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, и в целях защиты ценностей, указанных в ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, предусмотрена санкция в виде лишения права управления транспортными средствами.
Учитывая общественную опасность и характер данного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, обстоятельство отягчающее ответственность, личность виновного, исполнившего ранее назначенные наказания в виде штрафа, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим ФИО1, так и другими лицами, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренном санкцией вменяемой статьи, поскольку такой вид наказания достигнет целей, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ и не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 … признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Разъяснить, что согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России «Буденновский», для исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в соответствии со ст.ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд Ставропольского края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.А. Смирнова