ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 136 адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

фио, ...паспортные данные, гражданки Российской Федерации, паспортные данные............, согласно материалам дела, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

дата в время по адресу: адрес. д. 16, к. 1. в магазине наименование организации фио совершила хищение товара, а именно конфеты «Мерси набор кон. из мол. шок.» 250 г.р.», в количестве 3 шт., «Драйв» напиток, объемом 0,499 л.» в количестве 1 шт., «Гунканы с сурими 5 шт.» в количестве 1 упаковки. Согласно справке об ущербе, сумма причиненного ущерба составила сумма без учета НДС. Своими действиями фио совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более сумма прописью, но не более сумма прописью путем кражи.

фио, в судебное заседание явилась, ей были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, п. 2 ст. 24.4 КоАП, а также положения ст. 51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка. Отводов и ходатайств не заявила, пояснила, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, ходатайств о допуске защитника не заявляла, вину в совершении административного правонарушения признала.

Представитель потерпевшего наименование организации фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает сумма прописью, но не превышает сумма прописью, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса,

Выслушав фио, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что виновность фио подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:

- протоколом по делу об административном правонарушении адрес № 0773043 от дата, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного фио правонарушения. При составлении протокола фио вину в совершении правонарушения не оспаривала, каких-либо ходатайств не заявила. фио разъяснены её права, копию протокола она получила, что подтверждается её подписью;

- письменными объяснениями фио от дата;

- письменными объяснениями представителя потерпевшего наименование организации фио от дата;

- протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого были изъяты продукты, похищенные фио;

- карточкой происшествия №20613610 от дата;

- заявлением представителя потерпевшего наименование организации фио о привлечении лица совершившего хищение к ответственности от дата;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от дата;

- справкой о причинном ущербе, а также другими материалами дела.

Оценивая приведенные доказательства, признаю их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Учитывая все указанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина фио в совершении вменяемого ей правонарушения доказана, и квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает сумма прописью, но не превышает сумма прописью путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями первой, второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом учитывается признание фио своей вины, её раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая личность виновной, характер совершенного административного правонарушения, её материальное положение, состав семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения фио административного наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805006871362505830, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела №05-0687/136/2025, постановление от дата в отношении фио.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления – со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок № 136 адрес (109156, Генерала ФИО1 ул., д. 15, корп. 1), либо на электронный адрес: mirsud136@ums-mos.ru.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья фио