Дело № 1-24/2023 (12302320028000037) УИД42RS0027-01-2023-003903-98

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Тяжинский, Кемеровская область 06 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области Баева С.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №1 Тяжинского судебного района Кемеровской области, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тяжинского района Неборской Ю.В., потерпевшей <ФИО1>, защитника адвоката Малышевой О.В., представившей удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>., подсудимой ФИО4, при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО4 <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>., владеющей русским языком, гражданки РФ, со средним образованием, в браке не состоящей, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающей без официального трудоустройства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, невоеннообязанной, <АДРЕС>, под стражей по настоящему делу не содержащейся, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах: в период времени с 08 часов 40 минут до 12 часов 00 минут 06 июля 2023г. ФИО4, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в <АДРЕС> ОМВД России по Тяжинскому муниципальному округу <ФИО1> (далее по тексту - инспектор ПДН <ФИО1>), назначенная на должность приказом начальника ОМВД России по Тяжинскому муниципальному округу <НОМЕР> л/с от <ДАТА6>, имеющая право в соответствии с п.п. 1, 3 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» (в ред. от 06.02.2023), требовать от граждан прекращения административного правонарушения, действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий; получать в установленном порядке от граждан необходимые объяснения, сведения; а также обязанная в соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N З-ФЗ "О полиции" (ред. от 06.02.2023) выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях, участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний, а так же обязанная в соответствии с Должностной инструкцией, утвержденной начальником ОМВД России по Тяжинскому муниципальному округу <ФИО5> 24.05.2023, обеспечивать своевременное выявление несовершеннолетних правонарушителей, родителей, отрицательно влияющих на несовершеннолетних детей..., проводить с ними индивидуальную профилактическую работу (п. 3.9.); проводить индивидуальную профилактическую работу в отношении несовершеннолетних, а также их родителей или законных представителей, указанных в ст. 5 ФЗ от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (в ред. от 24.04.2020) (п. 3.10): в отношении родителей или иных законных представителей несовершеннолетних, если они не исполняют свои обязанности по их воспитанию, обучению и (или) содержанию и (или) отрицательно влияют на их поведение либо жестоко обращаются с ними, является сотрудником полиции в форменном обмундировании, а также представителем власти при исполнении своих должностных обязанностей в период несения им службы, в ходе производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35 КоАП РФ в отношении ФИО4, на почве возникшей личной неприязни к инспектору ПДН <ФИО1>, умышленно, публично, в присутствии <ФИО6>, <ФИО7> с целью унижения чести и достоинства как человека и как сотрудника полиции, выразилась грубой нецензурной бранью в адрес инспектора ПДН <ФИО1>, чем оскорбила представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, сделав высказанные ею оскорбления достоянием посторонних лиц, причинив тем самым инспектору ПДН <ФИО1> моральный вред.

Подсудимая ФИО4 в судебном заседании вину в предъявленном ей обвинении по ст. 319 УК РФ признала полностью, с обвинением согласилась, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (л.д. 120-122), пояснив, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат Малышева О.В. поддержала ходатайство подсудимой. Потерпевшая <ФИО1>, государственный обвинитель Неборская Ю.В. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой.

Суд приходит к выводу, что предусмотренные нормами главы 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены: обвиняемой ФИО4 заявлено о согласии с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено ею в присутствии защитника и в период ознакомления с материалами дела, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, защита поддерживает заявленное ходатайство подсудимой, потерпевший, государственный обвинитель, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. ФИО4 обвиняется в совершении преступления, за которое не предусматривается наказание в виде лишения свободы, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, она понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, отсутствуют основания для прекращения дела, подсудимой разъяснены особенности обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Заслушав подсудимую ФИО4, её защитника адвоката Малышеву О.В., потерпевшую <ФИО1>, государственного обвинителя Неборскую Ю.В., полагавшую необходимым признать подсудимую виновной в совершении инкриминируемого ей преступления, мировой судья квалифицирует действия подсудимой ФИО4 <ФИО3> по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для освобождения ФИО4 от уголовной ответственности и наказания в судебном заседании не установлено. Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимой ФИО4, мировой судья учитывает требования ч. 1, ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося, согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО4 не судима, полностью признала свою вину, в содеянном раскаивается, принесла потерпевшей публичные извинения, имеет на иждивении малолетних детей, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что мировой судья признает и учитывает как смягчающие наказание обстоятельства. В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судом признается и учитывается отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как в судебном заседании установлено, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, способствовало совершению преступления, подсудимая ФИО4 пояснила, что она совершила преступление потому, что находилась в алкогольном опьянении, в трезвом состоянии она не допустила бы подобного поведения, была бы сдержанней. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой ФИО4, по месту жительства характеризующейся удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоящей, совершившей преступление небольшой тяжести впервые, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, учитывая имущественное положение ФИО4, имеющей постоянный доход в виде заработной платы, принимая во внимание мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, что отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. Мировой судья не находит оснований для назначения ФИО4 иного, альтернативного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 319 УК РФ.

С учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной, штраф, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ назначить в размере 5000,00 руб. учитывая нахождение на иждивении подсудимой малолетних детей ФИО8 основании ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Так же мировой судья не находит оснований для применения к подсудимой при назначении наказания правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Уголовное дело в отношении ФИО4 рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, расходы на оплату вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению, с подсудимой не взыскиваются. ФИО8 основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309, 310, 316 УПК РФ, мировой судья приговор и л:

Признать виновной ФИО4 <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ. Назначить ФИО4 <ФИО3> по ст. 319 УК РФ наказание в виде штрафа выраженного в абсолютных показателях /в единицах национальной валюты/ в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей с выплатой в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Оплата штрафа производится по следующим реквизитам: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области, УФК по Кемеровской области-Кузбассу, л/с <***>, Отделение Кемерово банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово; номер казначейского счета: 03100643000000013900; ЕКС: 40102810745370000032; БИК ТОФК: 013207212, УИН : 0; ИНН: <***>; КПП: 420501001; ОКТМ: 32701000, КБК - 417 116 03132 01 0000 140, наименование платежа: перечисление суммы принудительного изъятия в доход государства по решению суда, уголовное дело №12302320028000037. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО4 от уплаты процессуальных издержек, за участие защитника, освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тяжинский районный суд Кемеровской областив течение 15 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать перед судом о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

И.о. мировой судья: С.А. Баева