Решение по административному делу

Дело № 5-290/2025 УИД 66MS0019-01-2025-002057-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 16 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района Бакина Т.М.,(<...>, каб. 409), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО1 являясь должностным лицом, ответственным за предоставление налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, а именно директором ООО «Компонент-НС», расположенного по адресу: <...> стр. 30, помещ.10, 26.10.2024, в нарушение ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации нарушил срок представления декларации по налогу на прибыль организации за 9 месяцев 2024. При сроке представления 25.10.2024 декларацию предоставил 27.10.2024 В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок по почте, о причинах неявки не сообщил. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Решая вопрос о квалификации действий ФИО1 суд приходит к следующему. Согласно ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей. Часть 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Вместе с тем административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ. Таким образом, суд полагает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Вина ФИО1 в нарушении указанного положения закона подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом № 66702505200024400002 от 08.04.2025 об административном правонарушении в отношении ФИО1 государственным налоговым инспектором ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга. Протокол составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. О времени и месте составления протокола ФИО1 извещен надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением о вручении, что подтверждается реестром оправки почтовой корреспонденции. Копия протокола направлена почтой; - квитанцией о приеме налоговой декларации, согласно которой налоговая декларация по налогу на прибыль за 9 месяцев, 2024 год направлена и поступила в налоговый орган 27.10.2024; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Компонент-НС», согласно которой организация зарегистрирована по адресу: <...> стр. 30, помещ.10, директором общества является ФИО1

Исследовав представленные доказательства, считаю, что в деянии должностного лица ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ФИО2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Его вина в совершенном правонарушении установлена и доказана полностью исследованными в судебном заседании доказательствами, которые соответствуют требованиям ст.ст. 26.2, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания учитываю характер правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. ФИО1 имеет постоянное место жительства, работы. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения в области налогов, сборов и страхования. Поэтому оснований для применения положений ст. 4.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Учитывая наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данных о личности и конкретных обстоятельств дела, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 2 Кировского судебного района.

Мировой судья Т.М. Бакина

Разъяснить, что уплата штрафа должна быть произведена в 60-дневный срок с предоставлением квитанции на судебный участок № 2 (<...>, каб. 408) по следующим реквизитам: (Департамент мировых судей СО) ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 18.11.2002, ИНН <***>, КПП 665801001, номер счета банка получателя - 40102810645370000054, наименование банка получателя - Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК - 016577551, № счета получателя средств 03100643000000016200, наименование платежа - административный штраф, ОКТМО 65701000, КБК 019 1 16 01153 01 0000 140, УИН 0209952066001950029020253, наименование платежа: Административные штрафы, установленные Главой 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг (за исключением штрафов, указанных в пункте 6 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации), налагаемые мировыми судьями, комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Срок предъявления постановления к исполнению в соответствие с п.7 ст. 21 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья