УИД № 31MS0051-01-2023-002523-05 Дело №5-1320/2023

Постановление

Мировой судья судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области Костина О.Н. (<...>), привлеченная к осуществлению правосудия на судебном участке №4 Белгородского района Белгородской области, рассмотрев 25 декабря 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, - с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

установил:

22.11.2023 в 11 час. 10 мин. ФИО1 на А/д Томаровка-Красная Яруга- Илек Пеньковка, 46 км, управляя транспортным средством «HYUNDAY SANTA FE», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> при выезде с пересечения проезжих частей при повроте налево совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3 и п. 8.6 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что ввиду загрязненности дорожного полотна не увидел разметку, выехал на встречную полосу дороги. Просил строго не наказывать, поскольку по характеру трудовой деятельности нуждается в праве управления транспортными средствами.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, видеозаписью.

Из протокола об административном правонарушении 31 БА №217531 от 22.11.2023 усматривается, что 22.11.2023 в 11 час. 10 мин. ФИО1 на А/д Томаровка-Красная Яруга- Илек Пеньковка, 46 км, управляя транспортным средством «HYUNDAY SANTA FE», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> при выезде с пересечения проезжих частей при повроте налево совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3 и п. 8.6 ПДД РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые для разрешения дела сведения.

Право воспользоваться услугами защитника, а также права, предусмотренные положениями ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены. Замечаний по существу протокола от ФИО1 не поступило.

Схемой места совершения административного правонарушения, видеозаписью подтверждается, что ФИО1, управляя автомобилем, в нарушение ПДД РФ при совершении маневра поворота налево на пересечении проезжих частей выехал на полосу встречного движения.

Схема составлена в соответствии с п.104 Приказа МВД России от 02.05.2023 № 264 «Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения». Указанные требования Административного регламента при составлении схемы места совершения административного правонарушения инспектором ДПС соблюдены. Данная схема понятна, не противоречит закону и соответствует приложению №2 к Порядку, а также представленной видеозаписи. Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования Правил установлены, в частности, пунктом 8.6 Правил дорожного движения (подпункт з) пункта 15 вышеупомянутого постановления. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности ФИО1 в совершении данного правонарушения. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожногодвижения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

ФИО1 понимал противоправность своих действий, общественную опасность совершенного правонарушения, предвидел наступление последствий и желал их наступления.

Санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает возможность назначения двух видов административного наказания - в виде штрафа либо в виде лишения права управления транспортными средствами.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, являются признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного администратвиного правонарушения, предусмотренного 12 Главой КоАП РФ.

Учитывая наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личность ФИО1, нуждаемость в праве управления транспортными средствами по характеру трудовой деятельности, тот факт, что ранее назначенные административные наказания в виде штрафов оплачены, прихожу к выводу о целесообразности назначения ему наказания, не связанного с лишением специального права, в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Белгородской области (ОМВД по Краснояружскому району); ИНН <***>, КПП 311301001; единый казначейский счет 03100643000000012600 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, кор/счет 40102810745370000018, БИК 011403102, ОКТМО 14643151, КБК 18811601123010001140; УИН 18810431235130001276. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в суд.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии в судебном участке документа, свидетельствующего об уплате штрафа, судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания и решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, или административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Разъяснить ФИО1, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ влечет наступление административной ответственности по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, санкция которой предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Согласно п.2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №4 Белгородского района либо непосредственно в Белгородский районный суд.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья О.Н. Костина