Решение по административному делу

Дело № 5-471/2023 УИД 32MS0001-01-2023-002397-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

01 августа 2023 года г. Брянск

Мировой судья судебного участка № 1 Бежицкого судебного района г. Брянска Лифанова О.Ф., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ДАТА3> около 20 часов 50 минут возле дома <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД г. Брянска в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и в соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ материалы дела переданы для рассмотрения мировому судье. При рассмотрении дела ФИО2 с протоколом, составленным в отношении него по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ согласился.

Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства по делу, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, находит установленными обстоятельства нарушения ФИО2 подпункта п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, и совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Усматривая в действиях ФИО2 указанный состав правонарушения, мировой судья исходит из следующего: ответственность по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Пунктом 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 <ДАТА3> около 20 часов 50 минут возле дома <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом 32 ПР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом 32 ОТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протоколом 32 АА <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, актом 32 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, которым установлено состояние опьянения алкогольного опьянения ФИО2, видеозаписью; справкой ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску от <ДАТА4> года; о том, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами ФИО2 на территории Российской Федерации не выдавалось; показаниями ФИО2 в суде. Указанные доказательства по делу получены без нарушения требований закона, и мировой судья в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, признает их достоверными и достаточными.

В совокупности исследованных доказательств по делу мировой судья находит виновность ФИО2 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, доказанной. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Принимая во внимание изложенное, судья расценивает управление водителем, не имеющим права управления транспортными средствами и находящимся в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения и создающим опасность для общества, и назначает ФИО2 наказание в соответствии с санкцией, предусмотренной ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в виде административного ареста. Заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста ФИО2, мировым судьей не установлено. Поскольку в отношении ФИО2, в соответствии со ст.27.1 КоАП РФ, применялись обеспечительные меры - административное задержание, то на основании ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания с 23 часов 36 минут 31.07.2023 года включается в срок административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 23 часов 36 минут 31.07.2023 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись О.Ф. Лифанова

Копия верна: мировой судья О.Ф. Лифанова