№ 05-0013/37/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2024 года г.Оренбург

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г.Оренбурга Медякова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ****, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с гр.ФИО2, укусил её за левую щеку в область лица, то есть ФИО1 причинил вышеуказанные телесные повреждения и физическую боль ФИО2, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

От прохождения СМО потерпевшая ФИО2 отказалась.

В судебное заседание ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени месте проведения судебного заседания, по вызову суда не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил.

Потерпевший ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени месте проведения судебного заседания, по вызову суда не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявила.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и вынесения постановления по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Состав рассматриваемого административного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Под побоями понимается многократное (два и более раза) нанесение потерпевшему ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Побои не являются разновидностью вреда здоровью, хотя и могут повлечь причинение незначительных повреждений потерпевшему. Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

При квалификации действий по указанной статье следует учитывать, что однократное нанесение удара не может расцениваться как побои, однако образует совершение иных насильственных действий, вследствие которых причиняется физическая боль потерпевшему, что образует объективную сторону деяния, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут также выражаться в щипании, сечении, выкручивании рук, термическом воздействии, нанесении повреждений тупыми и острыми предметами и т.п.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ***года;

- рапортом УУП ОП № 5 МУ МВД России «Оренбургское» от *** года;

- рапортом командира 1 отд.2 моб.взвода 1 роты 1 батальона полка ППСп МУ МВД России «Оренбургское» от *** года;

- объяснениями ФИО2 от *** года, в которых она пояснила, что ФИО1 укусил её за левую щеку в область лица, от чего последняя испытала физическую боль;

- объяснениями ФИО1 от *** года, согласно которым вину в совершенном административном правонарушении не отрицал;

- сведениями информационной базы данных на ФИО1, согласно которым ранее он к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Оценив вышеперечисленную достаточную совокупность относимых, достоверных и допустимых доказательств, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной.

Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, согласуются между собой.

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Оснований для оговора ФИО1 потерпевшей ФИО2, из материалов дела не усматривается, в ходе рассмотрения дела не установлено. Показания последовательны и согласуются с иными материалами административного дела.

Оценивая все вышеизложенные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, и приходит к выводу, что наказание ФИО1 возможно назначить в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области, ИНН <***>, ИНН <***>, номер счета 03100643000000015300, Отделение Оренбург // УФК по Оренбургской области г. Оренбург, КБК 82011601063010101140, БИК 015354008, ОКТМО 53701000, УИН 0347239600505000132406115.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 10 дней со дня срока, когда штраф должен быть уплачен, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы штрафа.

Судебный пристав-исполнитель вправе принять решение о привлечении лица, своевременно не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Оренбурга через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Т.А. Медякова