Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, (расположенного по адресу: г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17 «б») рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: г. <АДРЕС> области, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> в 22:00 час. было установлено, что <ФИО2> не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 520 руб., назначенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что указанные обстоятельства имели место, с протоколом об административном правонарушении согласен. Помимо признательных показаний <ФИО2>, обстоятельства совершения правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом непосредственно после выявления правонарушения; рапортом инспектора взвода 1 роты ОБППСП УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА3>; письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 520 руб., постановление вступило в законную силу <ДАТА> года. У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам по делу, поскольку при рассмотрении дела судом не было установлено каких-либо объективных обстоятельств, позволяющих поставить их под сомнение. Оценив в совокупности исследованные доказательства по делу, суд считает, что в действиях <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку <ФИО2> не уплатил административный штраф в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, а именно не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность <ФИО2>, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что суд относит к обстоятельствам отягчающим административную ответственность. Признание вины <ФИО3>, суд относит к обстоятельствам смягчающим административную ответственность. Суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде ареста, поскольку именно данный вид наказания будет наиболее способствовать достижению целей административного наказания. Обстоятельств предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента оглашения настоящего постановления - с 00 часов 05 минут <ДАТА> года. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 00 часов 05 минут <ДАТА> года до 10 часов 00 минут <ДАТА> года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>