Решение по административному делу
Дело № 5-436/2025 УИД 29RS0014-01-2025-007129-87 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <...> 15 сентября 2025 г. Мировой судья судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска Бузина Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3, родившегося<ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина России (водительское удостоверение 9930 610994), не работающего, зарегистрированного и проживающего в д.Исакогорка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения привлекавшегося (ст.4.6 КоАП РФ),
установил:
<ФИО1> <ДАТА3> в 11 час. 45 мин. у дома <НОМЕР> корп.2 по <АДРЕС> в <АДРЕС> управлял транспортным средством «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак <***>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, своими действиями нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния). <ФИО1> направлена судебная повестка заказным письмом по адресу, указанному при составлении протокола об административном правонарушении. Несмотря на почтовое извещение, направленное <ФИО1> органом почтовой связи в соответствии с п.11.2 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного <АДРЕС> АО «Почта России» от <ДАТА5> <НОМЕР>, он не явился за получением извещения судьи о месте и времени рассмотрения дела, о чем орган связи в установленном порядке проинформировал мирового судью и возвратил извещение в суд в связи с истечением срока хранения. Принимая во внимание, что <ФИО1> имеет конкретный адрес местожительства, по которому было направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела в суде, иным адресом его местожительства мировой судья не располагает, он считается надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п.4 ст.22 и п.4 ст.24 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации. Являясь участником дорожного движения, <ФИО1> в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается, помимо прочего, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт опьянения устанавливается в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование производится только лишь при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденным постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, основаниями достаточными полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения и подлежит прохождению освидетельствования, являются наличие одного или нескольких признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения производится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению. Направление водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения возможно только в случае его отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Транспортное средство, которым управлял <ФИО1>, отнесено статьёй 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта. Согласно п.1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (примечание к ст.12.8 КоАП РФ). Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> (л.д.2); протоколом об отстранении <ФИО1> в качестве водителя от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) (л.д.3), актом освидетельствования <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у последнего в качестве водителя установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования он не согласился, о чем собственноручно указал в акте (л.д.6); записью результатов освидетельствования на бумажном носителе с показаниями прибора 1,235 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д.5), протоколом о направлении <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4); копией письменных объяснений <ФИО1> (л.д.7); копией рапорта инспектора ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> (л.д.8); актом судебно-медицинского исследования, проведенного врачом - судебно-медицинским экспертом ГБУЗ <АДРЕС> области «Бюро судебно-медицинской экспертизы», от <ДАТА9> <НОМЕР>, согласно которому при судебно-медицинском исследовании крови <ФИО1> обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,25 промилле (забор крови у <ФИО1> произведен <ДАТА3> в 15 час. 32 мин.), не обнаружены метиловый, пропиловые, бутиловые, амиловые спирты (л.д.12-13); видеозаписью на оптическом носителе. Приведенные доказательства признаны мировым судьей допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Процедура проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении водителя, управлявшего транспортным средством, нарушена не была. Протокол об административном правонарушении, иные документы составлены уполномоченными должностными лицами в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены. При этом доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено. В действиях <ФИО1> отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. За совершённое правонарушение <ФИО1> подлежит административному наказанию. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания <ФИО1> мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения (которое является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения), личность виновного, степень его вины, его семейное и имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства (повторное совершение однородного административного правонарушения). При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев. Штраф перечислить на р/с № <***> в Отделение Архангельск Банка России, ИНН - <***>, КПП - 290101001, ОКТМО - 11508000, БИК - 011117401, КБК - 18811601123010001140, УИН - 18810329250190006444. Получатель - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по <...>). Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права должен сдать водительское удостоверение в органы Госавтоинспекции, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Исакогорском районном суде г.Архангельска путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска либо путём непосредственной подачи в Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.Ю.Бузина