Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

Дело № 5-843/2023 УИД 43MS0013-01-2023-004783-80

24 ноября 2023 года г. Зуевка

Мировой судья судебного участка № 47 Зуевского судебного района Кировской области Рудакова Е.А., в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 12 Зуевского судебного района Кировской области, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, дело обадминистративном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <ДАТА>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 вменяется умышленное повреждение имущества потерпевшей, и эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 03.10.2023 около 15.00 часов, находясь по адресу: <АДРЕС>, умышленно повредил 2 стекла в оконной раме вышеуказанного дома, тем самым причинил собственнику <ФИО2> материальный ущерб в размере 822 руб., являющийся для нее незначительным. Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ст. 7.17 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину отрицал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не подтвердил. Пояснил, что стучался только в дверь вышеуказанного дома, в стекла не стучал и их не ломал. Потерпевшая в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, с учетом мнения ФИО1, суд рассмотрел дело в ее отсутствие. В судебной заседании свидетель <ФИО3> подтвердил факт того, что стекла в доме <ФИО2> сломал ФИО1, кинув в них два полена дров, которые залетели прямо в дом. Он в это время был в доме <ФИО2>, поэтому все и видел.

Заслушав ФИО1, опросив свидетеля <ФИО3>, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Статья 7.17 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Объектом правонарушения выступает собственность в различных формах.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конституции РФ в РФ признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Предметом правонарушения является чужое имущество. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления.

С объективной стороны состав правонарушения образуют противоправные действия, приведшие к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба.

В подтверждение вины ФИО1 по факту повреждения чужого имущества представлены: протокол об административном правонарушении от 18.10.2023 43АБ № 1137197, в котором описано событие правонарушения; протокол осмотра места происшествия от 03.10.2023 со схемой и фототаблицей; КУСП № 3219 от 03.10.2023, согласно которому по телефону в полицию <ФИО2> Н.З сообщила, что ФИО1 разбил в ее доме стекла; письменными объяснениями <ФИО2>, свидетеля <ФИО3>, справкой о размере ущерба; иными материалами дела. Перечисленные выше доказательства отвечают требованиям закона, непротиворечивы, согласованы, последовательны и согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами. Оценив показания <ФИО3>, который подтвердил в судебном заседании факт того, что ФИО1 разбил в доме <ФИО2> стекла, не нахожу оснований ставить их под сомнение и признавать недопустимыми. Данный свидетель не является родственником потерпевшей, отношение к ФИО1 нейтральное, неприязни не испытывает, при даче письменных показаний был предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных объяснений, оснований не доверять показаниям данного свидетеля не имеется. Оснований для оговора ФИО1 со стороны указанного свидетеля, который не заинтересован в исходе дела, не находится. С учетом того, что все собранные по делу доказательства согласуются между собой, оценив, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, нахожу вину ФИО1 установленной, доказанной и квалифицирую его действия по ст. 7.17 КоАП РФ. Существенных процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

При назначении наказания учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя и характер содеянного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.7.17, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Кировской области (министерство юстиции Кировской области л/с <***>) Банк получателя: Отделение ФИО4 Банка России//УФК по Кировской области г. ФИО4 БИК 013304182 Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС)) 40102810345370000033 Номер счета получателя (номер казначейства счета) 03100643000000014000 ИНН <***> КПП 4345401001 ОКТМО 33614101 КБК 73811601073010017140, УИН 0411453100000000000779866. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ (двойной штраф, обязательные работы, арест).

Постановление может быть обжаловано в Зуевский районный суд Кировскойобласти в течение 10 суток через мирового судью с момента получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Рудакова