Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 51 <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 66 - 71, неработающей, состоящей в браке,

установил:

<ДАТА4> около 14:00 часов <ФИО2>, находясь в подъезде дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 66, действуя умышленно, с применением физической силы, двумя руками толкнула несовершеннолетнюю <ФИО3> в область спины, тем самым причинив потерпевшей физическую боль.

Действия <ФИО2> не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержат уголовно - наказуемого деяния.

<ФИО2> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела, причин уважительности неявки, суду не представила. Потерпевшая <ФИО3> о рассмотрении дела извещена через законного представителя <ФИО4>, которые в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>, несовершеннолетней потерпевшей и ее законного представителя.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставлять после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Обязательным признаком состава административного правонарушения по ст. 6.1.1. КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли. Материалами дела установлено, в <ДАТА4> около 14:00 часов <ФИО2>, находясь в подъезде дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 66, действуя умышленно, с применением физической силы, двумя руками толкнула несовершеннолетнюю <ФИО3> в область спины, тем самым причинив потерпевшей физическую боль. Действия <ФИО2> не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, эти действия не повлекли уголовно - наказуемого деяния.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения объективно подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении от <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; - протоколом принятия устного заявления о происшествии от <ДАТА4> г. (КУСП 27344), в котором заявитель <ФИО4> сообщил о совершении противоправных действий <ФИО2> в отношении его дочери - <ФИО5>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в результате которых последняя испытала физическую боль; - объяснением <ФИО5> от <ДАТА7>, в котором она указала на противоправные действия со стороны <ФИО2>, в результате которых она испытала физическую боль; - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно выводам которого у гр. <ФИО5>, согласно судебно - медицинского обследования имелись участки покраснения кожи в околопозвоночной области слева, и иными материалами дела. Таким образом, судом установлен факт совершения иных насильственных действий в отношении несовершеннолетней <ФИО5>, в результате которых последняя испытала физическую боль.

Исследовав материалы дела, суд приходит выводу о том, что вина <ФИО2> подтверждается собранными по делу доказательствами, которые с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2. КоАП РФ. Доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, процедура составления протокола по делу об административном правонарушении (статья 28.2 КоАП РФ) соблюдена. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, применительно к составу административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, не истёк. Оценив исследованные доказательства, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ст.6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Основания и доказательства того, что <ФИО2> действовала в состоянии крайней необходимости, отсутствуют. При назначении административного наказания судьёй учитываются характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, последствия правонарушения, личность правонарушителя, объект правонарушения - здоровье человека (малолетнего ребенка). Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, в целях исправления <ФИО2> и предупреждения совершения ею новых правонарушений, суд назначает ей наказание в виде административного штрафа, считая данный вид наказания соразмерным содеянному и отвечающему целям наказания, которое окажет надлежащую профилактику правонарушений. Назначение наказания в виде административного ареста, либо обязательных работ, суд считает чрезмерно суровым.

К доводам <ФИО2>, изложенным в протоколе, суд относится критически, расценивает их как позицию защиты, с целью избежать ответственности за содеянное, данные доводы опровергаются материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется. Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход соответствующего бюджета. Банковские реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет УФК по Пермскому краю <НОМЕР>, корр/счет банка, в котором УФК по Пермскому краю открыт счет, 03100643000000015600, ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001, ОКТМО 57701000, назначение платежа: код главного администратора поступлений - 886, код вида дохода 88611601063010101140, основание платежа - Административный штраф, УИН 0 по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА5> г., плательщик: <ФИО2>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 66 - 71. В соответствии со ст. 32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшим постановление (г.Пермь, <АДРЕС>, 51, судебный участок <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС>, каб. 6).

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление в срок 10 суток со дня вынесения или получения может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1> Копия верна. Мировой судья