Решение по административному делу

УИД 52МS0152-01-2023-001316-76 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Административный материал принят в производство мирового судьи в соответствии с правилами подсудности, и назначен к слушанию на <ДАТА4>, о чем <ФИО2> был извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Учитывая, что санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида наказания и фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, принимая во внимание разъяснения, данные Верховным Судом РФ в Обзоре судебной практики <НОМЕР> от <ДАТА7>, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <ДАТА8> (вопрос 4), судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 25.1 и п. 4 ч. 1 ст. 29.7. КоАП РФ, поскольку его неявка не препятствует правильному разрешению дела на основании имеющихся доказательств.

Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА9> следует, что <ДАТА10> в 00.01 было установлено, что гр. <ФИО2> ФИО3 находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 1-я, д. 8 не уплатил административный штраф в размере 500 руб. <ДАТА11> в отношении <ФИО2> было вынесено постановление о назначении административного наказания ТП301012/751 которое он получил лично. Постановление в законную силу вступило <ДАТА12> Административный штраф необходимо было оплатить до <ДАТА10> Однако, при проведении сверки платежных поручений была установлена неуплата административного штрафа в размере 500 руб. в срок, предусмотренный законом в период с <ДАТА12> по <ДАТА10>

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ и предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу с ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ «Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления».

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ «Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса».

Судом установлено, что <ДАТА13> в отношении <ФИО2> вынесено постановление <НОМЕР> по ст. 20.21 КоАП РФ о привлечение его к административной ответственности и назначении наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА12> Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА14> штраф должен был быть оплачен включительно по <ДАТА15> С ходатайством о предоставлении рассрочки либо отсрочки в уплате штрафа <ФИО2> не обращался.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Вина <ФИО2>, доказана материалами дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д. 9),

- постановлением <НОМЕР> от <ДАТА11> по ст. 20.21 КоАП РФ о привлечение <ФИО2> к административной ответственности и наложении штрафа в сумме 500 рублей (л.д. 10-11).

При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, его личность, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, так <ФИО2> совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> в силу ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено. С учетом выше указанных обстоятельств, суд находит возможным назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.25 ч. 1 и ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит перечислению в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>) Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России / УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> Новгород ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 22546000 БИК <НОМЕР>

к/с 40102810745370000024, р/с <***>

КБК 21811601203019000140 ОКТМО 22546000 УИН 0000301000000000024142600 Назначение платежа - штраф

Предупредить <ФИО2> об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). Документ (копия), подтверждающий уплату штрафа, подлежит сдаче судье, вынесшему настоящее постановление.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО1>