Решение по административному делу

2026-02-09 19:21:52 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\008\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-09 19:21:52 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\008\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-488/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. Уфа Республики Башкортостан

Мировой судья судебного участка № 4 по Калининскому району городу Уфы Республики Башкортостан <ФИО1>,

с участием <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. <АДРЕС>, д. 44/2, кв. 33, гражданина Российской Федерации, имеющего паспорт гражданина РФ серии 4025 <НОМЕР>, холостого, официально не работающего, имеющего инвалидность 2 группы бессрочно, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в 21 часов 05 минут возле дома <НОМЕР> по улице Стадионная города Уфы Республики Башкортостан, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки Опель Астра, с государственными регистрационными знаками <***> регион 702, с признаками опьянения, в 21 час. 34 мин. <ДАТА3> по указанному адресу не выполнил законное требование сотрудника полиции (уполномоченного должностного лица) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование в 21 часа 36 мин. <ДАТА3>. В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершенном административном правонарушении признал. Каких-либо ходатайств не заявлял. Изучив и оценив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Субъектом данного административного правонарушения является водитель транспортного средства. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения, согласно которому, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Выслушав пояснения <ФИО2> исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ на основании совокупности исследованных доказательств: - протокола об административном правонарушении 02 АП № 694324 от <ДАТА3> года; - протокола об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ № 125043 от <ДАТА3> года; - акта освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АС <НОМЕР> от <ДАТА3> года; - бумажного носителя прибора Алкотектор Pro-100, заводской <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА6> года; - протокола о направлении на медицинское освидетельствование 02 АН № 091904 от <ДАТА3> года, от прохождения которого <ФИО2> в присутствии понятых отказался;

- акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>г., от прохождения которого <ФИО2> отказался; - протокола 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА3> года о задержании транспортного средства. Из объяснений <ФИО4>, <ФИО5> которые являлись понятыми при составлении административного материала, стало известно, что <ФИО2> в их присутствии был отстранен и было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего водитель отказался, после чего был направлен на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение, от которого также отказался. Как следует из справки инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе <ФИО6>, <ФИО2> водительское удостоверение не выдавалось. Протоколы, представленные в материалах административного дела, составлены в соответствии с действующим законодательством, в присутствии понятых, отстранение <ФИО2> от управления транспортным средством и направление на освидетельствование на состояние опьянения были проведены в присутствии понятых, в протоколах указаны их данные, имеются их подписи. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья признает в качестве обстоятельств, смягчающего ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности 2 группы. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. При назначении наказания суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность к каковым, относит признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также с учетом наличия инвалидности 2 группы, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Ко АП РФ, что будет являться справедливым наказанием и послужит для него необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений в области дорожного движения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей.

Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по РБ (Управление МВД России по городу Уфе), ИНН <***>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя: Отделение - НБ Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, КБК 18811601123010001140, БИК 018073401, ОКТМО 80701000, УИН 18810402250010314511.

Обязать <ФИО2> по факту оплаты суммы административного штрафа представить соответствующую квитанцию в судебный участок № 4 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 4 по Калининскому району городу Уфы Республики Башкортостан.

Мировой судья <ФИО1>