Постановление по делу № 1-12/2023 от 17.11.2023

Дело <НОМЕР> <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <ФИО1>.,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО3>, обвиняемой <ФИО4>, защитника обвиняемой - адвоката <ФИО5>, рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании, уголовное дело в отношении <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>,улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющей высшее образование, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ребенка, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ, ст.322.3 УК РФ, ст.322.3 УК РФ, ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ при следующих обстоятельствах.

Так она, <ФИО4>, являясь индивидуальным предпринимателем и руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», который осуществляет гостиничную деятельность, связанную с предоставлением помещений для временного проживания граждан, имея согласно договору аренды от <ДАТА3> помещение под хостел расположенный по адресу: <АДРЕС> Республика, город <АДРЕС>, проспект <АДРЕС> «Б», зная, что у нее, как у принимающей стороны, имеется обязанность уведомлять органы миграционного контроля о месте проживания (пребывания) иностранного гражданина или лица без гражданства, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, с целью извлечения прибыли, возымела умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное жилое помещение для его фактического проживания там, действуя в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4> «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а равно в нарушение требований ст.ст. 20, 21 ч. 1, 22 ч. 2 п. 2 п.п. «б» Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющимся местом его жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место проживания (пребывания) в орган миграционного учета непосредственно.

<ДАТА6> между индивидуальным предпринимателем <ФИО4>, являющейся руководителям <ОБЕЗЛИЧЕНО>», именуемое «Поставщик информации», и МВД по <АДРЕС> Республике, именуемое «Оператор», было заключено соглашение N 75 об информационном взаимодействии между Министерством внутренних дел по <АДРЕС> Республике и Индивидуальным предпринимателем <ФИО4> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>») при предоставлении информации о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место проживания (пребывания) убытия из места проживания (пребывания). Согласно данному соглашению Поставщик информации в течение 1 рабочего дня, следующего за днем прибытия, предоставляет Оператору информацию о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства. место проживания (пребывания), передача информации осуществляется в электронной форме с использованием сети электросвязи. Информация на электронных носителях или с использованием сетей электросвязи подписывается представителем Поставщика информации <ФИО4> с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, срок действия которой с <ДАТА7> до <ДАТА8> Соглашение считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о его прекращении не позднее чем за два календарных дня до окончания его срока.

Так, <ФИО4>, зная о том, что <ДАТА9> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратился иностранный гражданин, при этом осознавая, что он в данном хостеле проживать не будет, дала указание администратору <ФИО6> о внесении данных в программу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и о предоставлении ложной информации в МВД по <АДРЕС> Республике о прибытии иностранного гражданина в <ОБЕЗЛИЧЕНО>». расположенный по адресу: <АДРЕС> Республика, город <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>». Администратор <ФИО6>, действуя по указанию <ФИО4>, <ДАТА> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного по адресу: <АДРЕС> Республика, город <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>», путем использования ноутбука марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в корпусе синего цвета, модель <НОМЕР> и электронной подписи <ФИО4>, через программу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», оформила установленное действующим законодательством уведомление о прибытии гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики <АДРЕС> <ФИО8>, <ДАТА11> рождения, указав заведомо ложные сведения о месте его проживания в хостеле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенном по адресу: <АДРЕС> Республика, город <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>». Тем самым, <ФИО4> осуществила фиктивную постановку на миграционный учет вышеуказанного иностранного гражданина с <ДАТА10> по <ДАТА12> без фактического предоставления ему в указанном хостеле места для проживания, тем самым лишив органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации в течении семи рабочих дней со дня прибытия в место фиктивного проживания (пребывания). Она же, <ФИО4>, являясь индивидуальным предпринимателем и руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», который осуществляет гостиничную деятельность, связанную с предоставлением помещений для временного проживания граждан, имея согласно договору аренды от <ДАТА3> помещение под хостел расположенный по адресу: <АДРЕС> Республика, город <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>», зная, что у нее, как у принимающей стороны, имеется обязанность уведомлять органы миграционного контроля о месте проживания (пребывания) иностранного гражданина лица без гражданства, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, с целью извлечения прибыли возымела умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное жилое помещение для его фактического проживания там, действуя в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4> « О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а равно в нарушение требований ст.ст. 20, 21 ч. 1, 22 ч. 2 п. 2 п.п. «б» Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте не являющимся местом его жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления прибытии иностранногогражданина в место проживания (пребывания) в орган миграционного учета непосредственно. <ДАТА6> между индивидуальным предпринимателем <ФИО4>являющейся руководителям <ОБЕЗЛИЧЕНО>», именуемое «Поставщик информации», и МВД по <АДРЕС>, именуемое «Оператор», было заключено соглашение <НОМЕР> об информационном взаимодействии между Министерством внутренних дел по <АДРЕС> и Индивидуальным предпринимателем <ФИО4> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>») при предоставлении информации о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место проживания (пребывания) и убытия из места проживания (пребывания). Согласно данному соглашению Поставщик информации в течение 1 рабочего дня, следующего за днем прибытия, предоставляет Оператору информацию о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства место проживания (пребывания), передача информации осуществляется в электронной форме с использованием сети электросвязи. Информация на электронных носителях или с использованием сетей электросвязи подписывается представителем Поставщика информации <ФИО4> использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, срок действия которой с <ДАТА7> до <ДАТА8> Соглашение считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о его прекращении не позднее чем за два календарных дня до окончания его срока.

<ДАТА6> между индивидуальным предпринимателем <ФИО10>являющейся руководителям <ОБЕЗЛИЧЕНО>», именуемое «Поставщик информации», и МВД по <АДРЕС>, именуемое «Оператор», было заключено соглашение N 75 об информационном взаимодействии между Министерством внутренних дел по <АДРЕС> и Индивидуальным предпринимателем <ФИО4> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>») при предоставлении информации о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место проживания (пребывания) и убытия из места проживания (пребывания). Согласно данному соглашению Поставщик информации в течение 1 рабочего дня, следующего за днем прибытия, представляет Оператору информацию о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место проживания (пребывания), передача информации осуществляется в электронной форме с использованием сети электросвязи. Информация на электронных носителях или с использованием сетей электросвязи подписывается представителем Поставщика информации <ФИО4> с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, срок действия которой с <ДАТА7> до <ДАТА8> Соглашение считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о его прекращении не позднее чем за два календарных дня до окончания его срока.

Так, <ФИО4>, зная о том, что <ДАТА9> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратился иностранный гражданин, при этом осознавая, что он в данном хостеле проживать не будет, дала указание администратору <ФИО6> о внесении данных в программу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и о предоставлении ложной информации в МВД по <АДРЕС> о прибытии иностранного гражданина в <ОБЕЗЛИЧЕНО>»расположенный по адресу: <АДРЕС> Республика, город <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>». Администратор <ФИО6>, действуя по указанию <ФИО4>, <ДАТА> около <НОМЕР> минут, находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО>». расположенного по адресу: <АДРЕС> Республика, город <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>», путем использования ноутбука марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в корпусе синего цвета, модель <НОМЕР> и электронной подписи <ФИО11>, через программу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», оформила установленное действующим законодательством уведомление о прибытии гражданина <АДРЕС> Республики <АДРЕС> -<ФИО12>, <ДАТА14> рождения, указав заведомо ложные сведения о месте его проживания в хостеле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> Республика, город <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>». Тем самым, <ФИО4> осуществила фиктивную постановку на миграционный учет вышеуказанного иностранного гражданина с <ДАТА10> по <ДАТА12> без фактического предоставления ему в указанном хостеле места для проживания, тем самым лишив органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации в течении семи рабочих дней со дня прибытия в место фиктивного проживания (пребывания). Она же, <ФИО4>, являясь индивидуальным предпринимателем руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», который осуществляет гостиничную деятельность, связанную с предоставлением помещений для временного проживания граждан, имея согласно договору аренды от <ДАТА3> помещение под хостел, расположенный по адресу: <АДРЕС> Республика, город <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>», зная, что у нее, как у принимающей стороны, имеется обязанность уведомлять органы миграционного контроля о месте проживания (пребывания) иностранного гражданина или лица без гражданства, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской федерации незаконно, с целью извлечения прибыли возымела умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской федерации, не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное жилое помещение для его фактического проживания там, действуя в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4> «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской федерации, согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а равно нарушение требований ст.ст. 20, 21 ч. 1, 22 ч. 2 п. 2 п.п. «б» Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющимся местом его жительства, реализация которого осуществляется путемпредоставления принимающей уведомления о прибытии иностранного гражданина вместо проживания (пребывания) в орган миграционного учете непосредственно. <ДАТА6> между индивидуальным предпринимателем <ФИО4>,являющейся руководителям <ОБЕЗЛИЧЕНО>», именуемое «Поставщикинформации», и МВД по <АДРЕС>, именуемое «Оператор», было заключено соглашение N 75 об информационном взаимодействии между Министерством внутренних дел по <АДРЕС> и Индивидуальным предпринимателем <ФИО4> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>») при предоставлении информации о прибытий иностранного гражданина или лица без гражданства в место проживания (пребывания) и убытия из места проживания (пребывания). Согласно данному соглашению Поставщик информации в течение 1 рабочего дня, следующего за днем прибытия, предоставляет Оператору информацию о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место проживания (пребывания), передача информации осуществляется в электронной форме с использованием сети электросвязи. Информация на электронных носителях или с использованием сетей электросвязи подписывается представителем Поставщика информации <ФИО4> с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, срок действия которой с <ДАТА7> до <ДАТА8> Соглашение считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о его прекращении не поздней чем за два календарных дня до окончания его срока. Так, <ФИО4>, зная о том, что <ДАТА9> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратился иностранный гражданин, при этом осознавая, что он в данном хостеле проживать не будет, дала указание администратору <ФИО6> о внесении данных в программу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и о предоставлении ложной информации в МВД по <АДРЕС> о прибытии иностранного гражданина в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС> Республика, город <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>». Администратор <ФИО6>, действуя по указанию <ФИО4>, <ДАТА> около <НОМЕР> минут, находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного по адресу: <АДРЕС> Республика, город <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>», путем использования ноутбука марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в корпусе синего цвета,модель <НОМЕР> и электронной подписи <ФИО4>, через программу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», оформила установленное действующим законодательством уведомление о прибытии гражданина <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО13>, <ДАТА15> рождения, указав заведомо ложные сведения о месте его проживания в хостеле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу:<АДРЕС> Республика, город <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>».

Тем самым, <ФИО4> осуществила фиктивную постановку на миграционный учет вышеуказанного иностранного гражданина с <ДАТА10> по <ДАТА12> без фактического предоставления ему в указанном хостеле места для проживания, тем самым лишив органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации в течении семи рабочих дней со дня прибытия в место фиктивного проживания (пребывания). В совокупности <ФИО4> совершила преступления, предусмотренные ст. ст. 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ. В ходе судебного заседания защитник обвиняемой адвокат <ФИО5> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> на основании примечания к статье 322.3 УК РФ, поскольку <ФИО4> способствовала раскрытию преступления, в ее действиях не содержится иного состава преступления. В обоснование доводов пояснил, что условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствованию раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием. Обвиняемая <ФИО4> доводы защитника адвоката <ФИО5> поддержала, не возражает против прекращения уголовного дела в соответствии с примечанием к ст.322.3 УК РФ.

Государственный обвинитель <ФИО3> не возражала против прекращения уголовного дела в соответствии с примечанием к статье 322.3 УК РФ. Выслушав стороны по уголовному делу, изучив заявленное ходатайство, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно примечанию к статье 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Согласно пункта 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА16> <НОМЕР> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в котором говорится, что освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.

Из п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА17> N 18 "О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией" следует, что под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения. В ходе предварительного слушания установлено, что обвиняемая <ФИО4> полностью вину признала, сотрудничала следственными органами, давала последовательные и правдивые показания, с указанием на время, место, способ и другие обстоятельства совершения ею фиктивной регистрации, участвовала в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных. Совокупность указанных обстоятельств свидетельствуют о способствовании <ФИО4> раскрытию и расследованию преступления, в силу примечания 2 к статье 322.3 УК РФ. <ФИО4> на учете у врача-психиатра не состоит (л.<НОМЕР>), у врача-нарколога не находится (л.<НОМЕР> ее поведение в судебном заседании адекватно ситуации. Исходя из всего указанного вменяемость обвиняемой у мирового судьи не вызывает сомнений. Учитывая личность обвиняемой <ФИО4>, которая не судима (л.<НОМЕР>), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно (л.<НОМЕР>), а также общественное участие <ФИО4> в оказании благотворительной помощи <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обстоятельства совершения преступления, признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие в действиях <ФИО4> иного состава преступления, мировой судья считает возможным освободить ее от уголовной ответственности согласно примечания к статье 322.3 УК РФ с прекращением уголовного дела. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 227-229, 236, 239 УПК РФ, мировой судья

постановил:

Уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ, производством прекратить на основании примечания к статье 322.3 УК РФ. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении <ФИО4> по вступлении постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу: ноутбук марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в корпусе синего цвета, модель <НОМЕР> оставить у <ФИО4> по принадлежности, освободив ее от обязанности по сохранной расписке; компьютер «<ОБЕЗЛИЧЕНО>.» модель <ОБЕЗЛИЧЕНО> оставить у <ФИО15> по принадлежности, освободив ее от обязанности по сохранной расписке. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 дней со дня оглашения, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья <ФИО16>