Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-245/2025 УИД 32MS0060-01-2025-001448-35
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
19 августа 2025 года город Клинцы<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №62 судебного района города Клинцы Брянской области Бакаев В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренномч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Аболмасово <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения,
установил:
05 августа 2025 года в 22 часа 50 минут водитель ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - скутером «STELS», без государственного регистрационного знака, около дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> Маркса города <АДРЕС> области, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), при этом в действиях ФИО1 не усматривается уголовно наказуемого деяния. По данному факту в отношении ФИО1 старшим инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Клинцовский» ФИО2 05.08.2025 составлен протокол 32 ПР № 1179590 об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и дело в соответствии с требованиями ст. 23.1 КоАП РФ передано для рассмотрения мировому судье. Административное расследование по делу не осуществлялось. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав ФИО1, изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Механическое транспортное средство - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. В целях применения гл. 12 КоАП РФ под транспортными средствами понимаются также иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. Мопед - это двух или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 см3, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадроциклы, имеющие аналогичные технические характеристики (п. 1.2 ПДД РФ). Установленные в Российской Федерации категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, перечислены в п. 1 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». В соответствии с данной нормой мопеды относятся к категории «М», на управление такими транспортными средствами предоставляется специальное право. Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. Исходя из положений приведенных норм, и в соответствии с примечанием к ст. 12.1 КоАП РФ мопед относится к транспортным средствам, на управление которыми предоставляется специальное право, такое право должно быть подтверждено водительским удостоверением. К категории «М» относятся и другие транспортные средства с аналогичными характеристиками, для управления которыми необходима проверка знаний Правил дорожного движения, подтвержденная водительским удостоверением категории «М». Таким образом, транспортное средство - скутер «STELS», без государственного регистрационного знака, которым управлял ФИО1 при описанных выше обстоятельствах, по своим характеристикам относится к мопедам, право на управление которыми должно быть подтверждено водительским удостоверением, и в соответствии с примечанием к ст. 12.1 КоАП РФ является транспортным средством, на которое распространяется действие гл. 12 названного Кодекса. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная указанной статьей и ч. 3 ст. 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. На основании п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. По делу об административном правонарушении, предусмотренномст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольногоопьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В соответствии с п. 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В ходе судебного рассмотрения дела установлено, что ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, 05 августа 2025 года в 22 часа 50 минут управлял транспортным средством - скутером «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного знака, около <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются представленными в деле и исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом 32 ПР № 1179590 об административном правонарушении от 05.08.2025; - протоколом 32 АА № 221231 об отстранении от управления транспортным средством от 05.08.2025, согласно которому 05 августа 2025 года в 22 часа 50 минут водитель ФИО1 около <АДРЕС> г. <АДРЕС> области отстранен от управления транспортным средством - скутером «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного знака, ввиду наличия оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке); - актом 32 АО № 090679 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем с результатами освидетельствования от 05.08.2025, из которых следует, что при проведении 05 августа 2025 года в 23 часа 26 минут освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте остановки транспортного средства - скутера «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного знака, с применением технического средства измерения «Aлкотектор Юпитер», заводской номер прибора № 003284, дата последней поверки прибора 18.11.2024, у водителя ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 1,149 мг/л, с результатом освидетельствования ФИО1 согласился; - сведениям базы данных ФИС ГИБДД-М и справкой инспектора группы по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Клинцовский» ФИО3 от 06.08.2025, в соответствии с которыми по состоянию на 05.08.2025 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеет права управления транспортными средствами (водительское удостоверение), лицом, подвергнутым в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, не является, судимости по ст.ст. 264, 264.1 УК РФ не имеет; - видеозаписью с места совершения административного правонарушения; Все представленные доказательства составлены уполномоченными на то лицами, с соблюдением установленных законом требований. При проведении процессуальных действий осуществлялась видеофиксация. Протокол об административном правонарушении в отношенииФИО1 с точки зрения полноты исследования события правонарушения, сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления, составлен правильно. Данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении в отношенииФИО1, подтверждаются иными материалами дела. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья относимыми, допустимыми, достаточными для разрешения дела по существу и квалифицирует действия ФИО1 поч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего (признание вины), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает справедливым назначить ему административное наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного ареста в отношении ФИО1, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного наказания исчислять с 11 часов 00 минут 19 августа 2025 года. Копии постановлениявручить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено. Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Н. Бакаев