Дело № 5- 563/2023 УИД 76MS0049-01-2023-005497-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2023 года г. Ростов Ярославской области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, руководителя ООО «Лайф Бьюти», юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> пл., д. 9/2, пом<АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности с позиции ст. 4.6 КоАП РФ, не представлено

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо <ФИО2>, <ДАТА3> являясь руководителем ООО «<АДРЕС> производственная компания», юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> пл., д. 6, в нарушение требований пп. 3 п. 2 ст. 23 НК РФ, не своевременно предоставил в Межрайонную инспекцию <НОМЕР> Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области, сведения о создании на территории РФ обособленных подразделений российской организации и об изменениях в ранее сообщенные сведения о таких обособленных подразделениях ( г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7 ), чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч<АДРЕС> ст<АДРЕС>.6 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2>. факта допущенного нарушения не оспаривал, пояснил, что нарушение допущено в переходный период режима юридического лица. Нарушения устранены. Обратил внимание суда на то обстоятельство, что впервые совершено нарушение, ходатайствовал о признании правонарушения малозначительным. Анализируя протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> и материалы к нему, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч<АДРЕС> ст<АДРЕС>.6 КоАП РФ. Вина <ФИО2> в инкриминируемом правонарушении подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, не противоречащих друг другу, последовательных и составленных в установленном законом порядке. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, права <ФИО2>. не нарушены.

Вместе с тем, хотя действия <ФИО2>.. формально и содержат все признаки состава инкриминируемого правонарушения, суд исходя из оценки конкретных обстоятельств их совершения и положений ст. 2.9 КоАП РФ, характера и степени общественной опасности деяния, отсутствия угрозы причинения вреда личности, обществу и государству, считает возможным признать в данном случае административное правонарушение малозначительным. <ФИО2> освободить от административной ответственности и ограничившись устным замечанием. Руководствуясь ч<АДРЕС> ст<АДРЕС>.6, ст. 2.9, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 прекратить, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, освободив ФИО3 от административной ответственности, ограничиться устным замечанием

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>