Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-506/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Арзамас Нижегородскойобласти 19 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Арзамасского судебного района Нижегородской области С.С. Качалов,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1>

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина

ФИО2 В.2, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в установленный законом срок до <ДАТА5> административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА7> Отсрочка и рассрочка уплаты штрафа, предусмотренные ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не предоставлялась.

В судебном заседании ФИО2 В.2 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не поступило. ФИО2 В.2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, полностью согласен с протоколом об административном правонарушении. Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО2 В.2, мировой судья находит, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение. На основании ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО2 В.2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА8> об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в установленный законом срок до <ДАТА5> административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА7>;

- копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которого ФИО2 В.2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. На гр. ФИО2 В.2 наложен административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9>г.;

- справкой ст. инспектора ОИАЗ ОМВД России «Арзамасский» лейтенанта полиции <ФИО4> от <ДАТА12>, согласно которой ФИО2 В.2, <ДАТА13> г.р., зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, привлекался к административной ответственности за правонарушение по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6> на ФИО2 В.2 наложен административный штраф в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> В установленные КоАП РФ сроки до <ДАТА14> (включительно) штраф гр.ФИО2 В.2 не оплачен; - справкой на ФИО2 В.2 по учетам СООП. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, административный штраф должен был быть уплачен ФИО2 В.2 в срок до <ДАТА14> года включительно. Однако штраф оплачен с нарушенным сроком.

Дав оценку собранным по делу доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 В.2 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину признал, раскаялся в содеянном, что мировой судья признает в качестве смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 В.2 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 20.25 ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 В.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России «Арзамасский». Срок наказания ФИО2 В.2 исчислять с момента его административного задержания, то есть с <ДАТА16>

Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья С.С. Качалов