Результаты поиска

Решение по административному делу

№ 5-318/2025 УИД 03MS0167-01-2025-001435-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче протокола об административном правонарушении и иных материалов дела по территориальной подсудности

11 августа 2025 года <...> И.о. Мировой судья Судебного участка № 2 по Белорецкому району Республики БашкортостанБаймухаметов Р.М., рассмотрев ходатайство <ФИО1> - защитника <ФИО2> о передаче дела для рассмотрения по месту жительства,

установил:

Мировому судье Судебного участка № 2 по Белорецкому району Республики Башкортостан поступили материалы дела в отношении <ФИО2> по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно части 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен прав на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно положениям статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзацу 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от <ДАТА2> <НОМЕР>-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Из совокупности приведенных норм права следует, что регистрация по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации и носит уведомительный характер. Осуществляя регистрацию по месту жительства в соответствии с вышеуказанными нормами, гражданин, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства не только для реализации своих прав, но и в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

<ДАТА1> в суд поступило ходатайство от защитника <ФИО1> о рассмотрении дела по месту жительства <ФИО2> согласно регистрации, а именно: Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Верность данного адреса дополнительно подтверждается адресной справкой.

Потерпевшего по настоящему делу нет.

Санкция части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает наказания в виде административного ареста или административного выдворения, и дела об административных правонарушениях данной категории не относятся к рассматриваемым с обязательным участием привлеченного к административной ответственности лица в день получения судьей протокола и иных материалов дела в соответствии с частью 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и частью 4 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Злоупотребление правом со стороны заявителя ходатайства мировой судья не усматривает. Необходимость рассмотрения дела в разумный срок само по себе не является основанием для ограничения процессуальных прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу.

В силу части 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае удовлетворения ходатайства привлеченного к административной ответственности лица о рассмотрении дела по месту его жительства срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения такого ходатайства до поступления материалов дела судье по месту жительства этого лица.

При таких обстоятельствах мировой судья находит необходимым удовлетворить данное ходатайство. Таким образом, учитывая ходатайство <ФИО1> - защитника <ФИО2> о рассмотрении дела по месту его жительства согласно регистрации, данное дело необходимо направить для рассмотрения по месту его жительства согласно регистрации - соответствующему мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> передать для рассмотрения мировому судье Судебного участка № 4 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан.

Мировой судья Р.М. Баймухаметов