Дело № 5-426/2023 УИД 36MS0113-01-2023-002496-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Терновка 03 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 в Грибановском судебном районе Воронежской области Горюшкин А.Ф., с участием лица привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении - ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, гражданина РФ, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, не работающего, привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены, ходатайств нет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

Не позднее марта 2023 года, примерно в 12 часов 00 минут, точная дата в ходе проверки не установлена в домовладении <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ФИО1 употребил наркотическое средство - 9-тетрогидроканнабиол, баклосан, без назначения врача.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал в содеянном раскаялся. Указал на то, что примерно в начале лета 2023 года в дневное время пошел выносить мусор на мусорку расположенную неподалеку от его места жительства. На мусорке он увидел сухой дикорастущий куст конопли, который сорвал и принес домой, затем измельчил его. Примерно в июне 2023 года около в 12 часов 00 минут в <ДАТА> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ФИО1 употребил высушенную коноплю путем выкуривания. Кроме того в аптеке покупал успокоительное, которое употреблял, при этом в нем имелся препарат баклосан. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1 суд приходит к следующим выводам. По смыслу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 376482 от 30 августа 2023 года; - письменным объяснением ФИО1 от 30 августа 2023 года; - рапортом оперуполномеченного НКОН отдела МВД России по Терновскому району от 29 августа 2023 года; - справкой о результатах химико-токсилогических исследований № 2303 от 25 августа 2023 года; - справкой ИБД-регион, согласно которой, ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, доказана и его деяние квалифицируется как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ. В силу ч. 2.1. ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.ст. 2.9. и 24.5. КоАП РФ, не имеется.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии с абзацем 2 пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ, в связи с чем на основании ст. 4.3. КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающих административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

На основании ст. 4.2. КоАП РФ к обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В связи с потреблением ФИО1 наркотических средств без назначения врача, суд считает необходимым при назначении ФИО1 административного наказания за совершенное административное правонарушение возложить на него обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств в БУЗ ВО «ФИО2». В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения; личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок близкий к минимальному. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 6.9, 29.9. и 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут 03 октября 2023 года.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД РФ по Терновскому району Воронежской области. Возложить на ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств в «БУЗ ВО ФИО2» в десятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Контроль за исполнением обязанности возложить на УНК ГУ МВД России по Воронежской области. Настоящее постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Грибановский районный суд в десятидневный срок со дня получения его копии.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья: А.Ф. Горюшкин