Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД59MS0131-01-2023-001714-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС> край

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кочевского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по части 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, д. Меновщики, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> Качка, ул. <АДРЕС>, 23б-92, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работает, не женат, ранее к административной ответственности привлекался, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Пермскому краю в Кочевском районе, доставлен в здание судебного участка с 08 часов 00 минут <ДАТА1>

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Материалами дела установлено, что <ФИО2> являясь лицом под административным надзором, допустил несоблюдение административных ограничений, установленного ему <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края от <ДАТА5>, а именно <ДАТА6> в 23 часа 10 минут не находился в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул., <АДРЕС>, в установленные часы суток, чем нарушил ограничения, установленные на него решением суда. <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину признает и пояснил, он проживает со своей семьей по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. <ДАТА7> находился в доме у ФИО3, где употреблял спиртные напитки с ФИО4, в последующем намеревался выехать на работу в п. <АДРЕС>,при проверке по месту жительства дома не находился. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Основанием привлечения физического лица к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ послужило нарушение обязательства, установленного решением Кочевского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА8>, где установлен запрет на пребывания вне жилого помещения в период 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут. Виновность <ФИО2> объективно подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, актом посещения поднадзорного лица от <ДАТА7> в 23 часа 10 минут, где установлено, что со слов сына, ушел из дома давно в неизвестном направлении, знает, заключением о заведении дела административного надзора, предупреждением, копией решения Кочевского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА8>, письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА10>, согласно которых установлено, что с <ДАТА11> находился в квартире у ФИО3, по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 34-3, заявлением <ФИО2> от27.07.2023 об определении места жительства по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,д.25, сведения о привлечении к административной ответственности, согласно которых установлено, протоколом о задержании от <ДАТА9> в 21 час 20 минут. Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд считает, что виновность <ФИО2> в невыполнении возложенных на него ограничений нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Суд исследовав материалы дела, выслушав <ФИО2> приходит к следующему: В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения - совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Положения ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Как установлено судом, <ФИО2>по части 1 ст. 19.24 КоАП РФ привлекался на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кочевского судебного района <АДРЕС> края <ДАТА12> по части 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которое вступило в законную силу <ДАТА13> Таким образом, действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно Кодексу Российской Федерации, об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (статья 3.1), в целях защиты конституционных ценностей, предусмотренных в статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

В положениях статьи 4.1 КоАП Российской Федерации федеральный законодатель закрепил принцип строгого индивидуального подхода к назначению наказания, имея в виду, что только справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, административного наказания.

При этом справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру совершенного административного правонарушения, имущественного положения физического лица, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП Российской Федерации, составляет несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом, повторно.

В силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершенное административное правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину в совершении правонарушения признал, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений через непродолжительное время после отбытия наказания, имеет постоянное место жительства, не имеет постоянного источника дохода и работы, в связи с чем, считает необходимым наказание в виде административного ареста Обстоятельств, свидетельствующих о том, что к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может применяться административный арест, не установлено. Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток. Срок наказания исчислять с 08 часов 00 минут <ДАТА1>, зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 21 часа 20 минут <ДАТА4> до 08 часов 00 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кочевского судебного района <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья <ФИО1>