Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г.Н.Новгород 14 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Московского судебного района г.Н. Новгород <АДРЕС> области Сохина О.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 1, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего в <...>. 2<АДРЕС> 33, кв<АДРЕС> (на момент рассмотрения дела), зарегистрированного в г. Н.Новгороде, ул. <АДРЕС>, не работающего ООО «Премиал», не женатого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, паспорт серии 2204 <НОМЕР>, привлекавшегося к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ 05.04.2023 г., по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ 18.07.2023 г. (протокол 52 БЗ № 892849 от 13.09.23<ДАТА>),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор по адресу: г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в соответствии с Федеральным законом <НОМЕР>-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", допустил несоблюдение административных ограничений, установленных судом, а именно: не явился на регистрацию <ДАТА7> в 18 часов 10 минут. Указанное бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Указанное нарушение совершено повторно, а именно постановлением от 05.04.2023 года ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста, постановление вступило в законную силу 16.04.2023 года.

ФИО1 разъяснены процессуальные права. Отводов и ходатайств при рассмотрении дела не заявлено. ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно не явился на регистрацию, поскольку был в тяжелой жизненной ситуации, ему было не до явки на регистрацию. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы, мировой судья находит вину ФИО1 установленной. Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административным правонарушением признаетсяповторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, состоит в повторном совершении действий (бездействии), выразившихся в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <НОМЕР> Московского судебного района г. Н.Новгород Нижегородской области от 18.07.2023 г., согласно которому ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения по06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Вина ФИО1 в совершении вышеуказанных действий подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией решения Лукояновского районного суда Нижегородской области от 17.05.2022 г., вступившего в законную силу 29.09.2022 г., согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и на его период административные ограничения, включая обязательную явку дважды в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, копией постановления мирового судьи судебного участкаст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; Копией графика прибытия на регистрацию, а также заявлением ФИО1<ФИО2> о проживании его по адресу г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, 106 - <ОБЕЗЛИЧЕНО>; Предупреждениями с разъяснениям порядка выполнения ограничений и запретов, введенных на период административного надзорами; Рапортом инспектора ГОАН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Н.Новгороду <ФИО3> о том, что ФИО1 9 августа 2023 г. и 23 августа 2023 г. не явился на регистрацию. По телефону Юдин сообщил, что отказывается являться на регистрацию и явится в отдел полиции когда посчитает нужным; Объяснениями ФИО1 от 13.09.2023 г., согласно которым он вину признает, не явился на регистрацию вследствие злоупотреблений спиртным. Оснований не доверять рапорту и протоколу не имеется, поскольку обстоятельства, указанные в протоколе об административномправонарушении в полном объеме подтверждаются показаниями свидетеля. Суд находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Доказательств, подтверждающих, что имелись уважительные причины для неявки на регистрацию, материалы дела не содержат. На основании изложенного мировой судья находит установленной вину ФИО1 в совершении указанных действий. Учитывая изложенное, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанные действия совершены повторно. Действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку с обстоятельствами, указанными в ст. 314.1 ч. 1 и ч. 2 УК РФ не сопряжены. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, имущественное положение. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины, состояние здоровья ФИО1, фактические семейные отношения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ). Учитывая изложенное, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты при назначении наказания в виде административного ареста, полагая назначение иного вида наказания с учетом фактических обстоятельств совершения правонарушения нецелесообразным.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 19.24 ч. 3, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 10 минут 14 сентября 2023 г. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 19 часов 00 минут 13 сентября 2023 г. по 15 часов 10 минут 14 сентября 2023 г. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления. Мировой судья О.Ю.Сохина