Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 52MS0103-01-2023-001129-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности

с. Гагино 31 августа 2023 года Мировой судья судебного участка Гагинского судебного района Нижегородской области Королёва К.А., (участок расположен по адресу: <...>, Гагинского района, Нижегородской области),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.14.1.2 ч. 3 КоАП РФ, в отношении

юридического лица - муниципального предприятия «<АДРЕС>», расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , ОГРН <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола <НОМЕР> от <ДАТА2> юридическое лицо - муниципальное предприятие «<АДРЕС>» (далее МП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») совершило правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных ст. 11.23 настоящего Кодекса.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 09 час. 40 мин. по адресу: <АДРЕС> область, <...>., выявлен факт допуска МП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к перевозке пассажиров по маршруту <АДРЕС> Новгород транспортного средства ГАЗ НЕКСТ А62R35, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО1> не оснащенного в порядке, который предусмотрен законодательством, аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS. Тем самым не обеспечена передача информации о географической широте и долготе местоположения данного транспортного средства, его путевом угле и скорости движения, времени и дате фиксации местоположения данного транспортного средства с интервалом передачи не более 30 секунд через Государственную информационную систему «ЭРА-ГЛОНАСС» в МТУ Роснадзора по ПФО в нарушение п.8 (д) «Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>; п.3 «Правил оснащения транспортных средств категорий М2, М3 и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации", утвержденных постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>.

В доказательство вины МП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» представлены материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, копия акта постоянного рейда, копия протокола осмотра транспортного средства, копия протокола инструментального обследования, копия решения о проведении постоянного рейда , копия в/у и СРТС, копия путевого листа копия карты маршрута, выписка из ЕГРЮЛ и другие.

Представитель МП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. От директора МП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что вину признает, просил назначить наказание в виде предупреждения.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения. Мировой судья считает, что МП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Изучив протокол об административном правонарушении, материалы дела, судья приходит к следующему. Положениями ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных ст. 11.23 настоящего Кодекса. В соответствии с положениями п.8 (д) Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами» Лицензиат обязан выполнять следующие лицензионные требования: допускать к лицензируемому виду деятельности автобусы лицензиата, прошедшие в порядке, установленном Министерством транспорта Российской Федерации в соответствии со статьей 20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», предрейсовый или предсменный контроль их технического состояния и оснащенные в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, тахографами (контрольными устройствами (тахографами) регистрации режима труда и отдыха водителей транспортных средств), а также аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS; В соответствии с п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении Правил оснащения транспортных средств категорий М2, М3 и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации» транспортные средства подлежат оснащению работоспособной аппаратурой спутниковой навигации, отвечающей следующим требованиям: обеспечивает определение по сигналам не менее 2 действующих глобальных навигационных спутниковых систем, одной из которых является глобальная навигационная спутниковая система ГЛОНАСС, передачу информации о географической широте и долготе местоположения транспортного средства, его путевом угле и скорости движения, времени и дате фиксации местоположения транспортного средства с интервалом передачи не более 30 секунд через Государственную автоматизированную информационную систему «ЭРА-ГЛОНАСС». Таким образом, суд приходит к выводу о том, что МП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» как юридическим лицом совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных ст. 11.23 настоящего Кодекса. Согласно ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных ст. 11.23 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность МП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» суд признает: признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность МП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», судом не установлено. При назначении вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, обстоятельства дела, и полагает возможным назначить МП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 14.1.2 ч.3, ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Юридическое лицо - муниципальное предприятие «<АДРЕС>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1.2 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Гагинский районный суд Нижегородской области через мирового судью судебного участка Гагинского судебного района Нижегородской области.

Мировой судья (подпись) К.А. Королёва Копия верна: мировой судья К.А. Королёва