Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-21/2025 УИД:32MS0001-01-2024-004113-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2025года г. Брянск<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Бежицкого судебного района г. Брянска мировой судья судебного участка № 67 Бежицкого судебного района г.Брянска ФИО2 (<...><АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

должностного лица - бухгалтера ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, юридический адрес<АДРЕС>) ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО>., являясь должностным лицом - бухгалтером ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу<АДРЕС>, несвоевременно предоставила в УФНС по Брянской области расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ) за 12 месяцев 2023 года, чем нарушила п. 2 ст. 230 Налогового кодекса РФ.

По данному факту должностным лицом УФНС по Брянской области 2 декабря 2024 года в отношении должностного лица - бухгалтера ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО>., составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и передан на рассмотрение мировому судье.

В судебное заседание ФИО3 <ФИО>. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, почтовый конверт с извещением вернулся в адрес суда по истечении срока хранения.

В силу ч.2 ст.25.1, п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена как в отношении граждан, так и должностных лиц за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО3 <ФИО>., являясь должностным лицом - директором бухгалтером ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу<АДРЕС>, несвоевременно предоставила в УФНС по Брянской области расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ) за 12 месяцев 2023 года, срок предоставления отчетности- 26.02.2024, фактически отчетность была предоставлена - 14.03.2024, то есть с нарушением установленного законом срока.

Вина должностного лица - бухгалтера ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № 32002427500583000003 от 2 декабря 2024 года, квитанцией о приеме налоговой декларации, бухгалтерской отчетности в электронном формате, выпиской ЕГРЮЛ. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывают.

Порядок привлечения к административной ответственности административным органом соблюден. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, суд находит вину должностного лица - бухгалтера ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО>. в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.

Бездействие бухгалтера ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО>. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При определении вида и размера административного наказания бухгалтера ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО>. в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает конкретные обстоятельства правонарушения, его характер и степень общественной опасности, принципы справедливости, соразмерности, индивидуализации ответственности. Санкция ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В силу ст. 4.1.1 КоАП РФ за первые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей ст. раздела II КоАП РФ или закона субъекта РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 3.4 КоАП РФ административное наказание в виде предупреждения является мерой административного наказания, выраженной в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного Кодекса. Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела и то, что в материалах дела объективных сведений о наступлении каких-либо вредных последствий в результате действий (бездействия) должностного лица не имеется, а также отсутствуют сведения о привлечении бухгалтера ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО>. ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, мировой судья полагает возможным заменить административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, и в соответствии с положениями ст.4.1.1. КоАП РФ назначить виновной наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - бухгалтера ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

ФИО2