1

Дело <НОМЕР>-559/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства

по делу об административном правонарушении

<НАС. ПУНКТ>, у<НАС. ПУНКТ>,<АДРЕС>, корп.8 04 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <РАЙОН> <НАС. ПУНКТ>а Республики Мордовия ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административ­ном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отноше­нии директора Общества с ограниченной ответственностью «ШТЕТТЕР-БЕТОН» (<ИНН>, юридический адрес: Республика Мордовия, <НАС. ПУНКТ>, ул. Рабочая, <АДРЕС>5, офис 3) ФИО2 28 октября <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, уроженца <НАС. ПУНКТ>-16 Горьковской области, <ГРАЖДАНСТВО> Федерации, зарегистрированного по адресу: Нижегородская область, <НАС. ПУНКТ>, у<НАС. ПУНКТ>, <АДРЕС>, <АДРЕС>, паспорт <СЕРИЯ> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью общества «ШТЕТТЕР-БЕТОН» (далее по тексту - ООО «ШТЕТТЕР-БЕТОН») ФИО2, составлен протокол <НОМЕР> от 21 апреля 2025 года об административ­ном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту не представления указанной организацией ответа на запрос о проверке, подтверждении, корректировке сведений, направленного 15 июля 2024 года в рамках проактивного процесса № 249915539 по листку нетру­доспособности № 910234490811 от 02 июля 2024 года работника ФИО3

В судебное заседание должностное лицо ФИО2 не явился, о времени и месте рассмот­ре­ния дела извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об от­ложении дела не поступало. При таких обстоя­тельствах, мировой судья в силу части 2 ста­тьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных пра­вонарушениях считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должност­ного лица.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что имеются основания для прекращения производства по делу, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи <ДАТА> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 1 год.

Как следует из материалов дела, событие административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам которого в отношении <ФИО> возбуждено дело об административном правонарушении, имело место 19 июля 2024 года. Соответственно срок давности привлечения к административной ответственности истек 19 июля 2025 года.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 поступил к мировому судье 16 июля 2025 года. Судебное заседание было назначено на 04 августа 2025 года.

В соответствии с пунктом <ЧАС>ти 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта <ЧАС>ти 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности, вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, его виновности, наличии или отсутствии в его действиях состава правонарушения, события правонарушения обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах мировой судья прекращает производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО> по части 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом <ЧАС>ти 1 статьи 24.5, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административ­ном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отноше­нии директора Общества с ограниченной ответственностью «ШТЕТТЕР-БЕТОН» (<ИНН>, юридический адрес: Республика Мордовия, <НАС. ПУНКТ>, ул. Рабочая, <АДРЕС>5, офис 3) ФИО2 прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, на основании пункта <ЧАС>ти 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в <РАЙОН> суд <НАС. ПУНКТ>а через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО>