Дело № 5-98-2003/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 января 2026 года город Нефтеюганск

Мировой судья судебного участка № 3 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Агзямова Р.В. (628309, ХМАО-Югра, <...> мкр-н, дом 30), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, неработающего, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ...,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

20.01.2026 в 22:20 час. ФИО1 находился возле магазина «Магнит» дома № 7, расположенного в 11 В мкр. г. Нефтеюганска, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали: шаткая походка, нарушенная координация движений, имел неопрятный внешний вид, а именно верхняя одежда была в пятнах, при разговоре речь была невнятной, из полости рта исходил резкий запах алкоголя.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 признал событие и вину в совершении административного правонарушения, инвалидом 1 и 2 группы не является.

Мировой судья, выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 86 № ... от 21.01.2026, согласно которому ФИО1 с протоколом ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены, копию протокола получил. Из протокола следует, что 20.01.2026 в 22:20 час. ФИО1 находился возле магазина «Магнит» дома № 7, расположенного в 11 В мкр. г. Нефтеюганска, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали: шаткая походка, нарушенная координация движений, имел неопрятный внешний вид, а именно верхняя одежда была в пятнах, при разговоре речь была невнятной, из полости рта исходил резкий запах алкоголя;

- протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 20.01.2026 и протоколом об административном задержании от 20.01.2026, согласно которым ФИО1 был доставлен в дежурную часть и задержан 20.01.2026 в 23:00;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 34 от 20.01.2026, из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения;

- рапортом ИМВ ОР ППСП ОМВД РФ по г. Нефтеюганску от 20.01.2026;

- сообщением в ДЧ ОМВД России по г. Нефтеюганску от 20.01.2026;

- объяснениями свидетеля .... от 20.01.2026;

- объяснениями ФИО1 на отдельном бланке от 20.01.2026 о согласии с протоколом, признании вины, которые им подтверждены в судебном заседании в полном объеме;

- справкой на лицо по учетам СООП, согласно которой ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.

Имеющиеся в материалах дела доказательства непротиворечивы, последовательны, соответствуют критерию допустимости, собраны в строгом соответствии с законом. Существенных недостатков, влекущих невозможность их использования в качестве доказательств, материалы дела не содержат.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, являются общественный порядок и общественная безопасность.

В данном случае объективная сторона анализируемого правонарушения состоит в том, что виновный появляется в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражается в шаткой походке, нарушенной координации движений, запахе алкоголя изо рта, невнятной речи, неопрятном внешнем виде.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства содеянного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая установленные обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений мировой судья назначает ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 20 января 2026 года с 23:00 час.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Нефтеюганский районный суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Мировой судья Р.В. Агзямова