Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело №5-309/2025/3м 07 апреля 2025 г. 625003, <...>, каб.4

Мировой судья судебного участка №2 Центрального судебного района г.Тюмени Борисов Иван Валерьевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении: ФИО2 <ФИО1>, ИНН <НОМЕР>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, гражданки России, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, являющейся директором Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Флагман" (ООО УК "Флагман"), расположенного по юридическому адресу: <АДРЕС>, к.1, помещ.5, ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения: - постановлением от <ДАТА3> по делу <НОМЕР> об административном правонарушении, к штрафу в размере 300 рублей,

- постановлением от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> об административном правонарушении к предупреждению, - постановлением от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> об административном правонарушении к предупреждению,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО>, являясь должностным лицом - директором ООО УК "Флагман", расположенного по юридическому адресу: <АДРЕС>, к.1, помещ.5, в срок по <ДАТА5>, не обеспечила представление в ИФНС России по <АДРЕС> <НОМЕР> персонифицированных сведений о физических лицах за октябрь 2024 года, чем нарушен п.7 ст.431 Налогового кодекса РФ. ФИО2 <ФИО> на судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (полученным судебным извещением), о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, направила в суд письменное ходатайство с просьбой заменить административное наказание в виде штрафа на предупреждение на основании ст.4.1.1 КоАП РФ, считает, что совокупность необходимых условий для применения ст.4.1.1 КоАП РФ соблюдена. Суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассматривает дело в отсутствие лица, совершившего административное правонарушение.

Исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО2 <ФИО>. подлежит привлечению к административной ответственности. Вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, подтверждается скриншотом персонифицированных сведений о физических лицах из программного обеспечения налогового органа, согласно которых ООО УК "Флагман" представило персонифицированные сведения о физических лицах за октябрь 2024 года в ИФНС России по <АДРЕС> <НОМЕР> по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА6> Оснований ставить под сомнение факт представления в ИФНС России по <АДРЕС> <НОМЕР> персонифицированных сведений ООО УК "Флагман" о физических лицах за октябрь 2024 года - <ДАТА7> у суда нет. Согласно пп.4 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п.7 ст.431 Налогового кодекса РФ плательщики,... представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: персонифицированные сведения о физических лицах, включающие персональные данные физических лиц и сведения о суммах выплат и иных вознаграждений в их пользу за предшествующий календарный месяц, - не позднее 25-го числа каждого месяца, следующего за истекшим. Таким образом, ФИО2 <ФИО>. должна была обеспечить представление персонифицированных сведений ООО УК "Флагман" о физических лицах за октябрь 2024 года - не позднее <ДАТА5>. Однако, из изученных материалов дела следует, что персонифицированные сведения ООО УК "Флагман" о физических лицах за октябрь 2024 года в ИФНС России по <АДРЕС> <НОМЕР> представлены <ДАТА7>, то есть с нарушением установленных законодательством о налогах и сборах сроков. В соответствии со ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, несут административную ответственность как должностные лица. ФИО2 <ФИО>. на момент необходимости представления сведений, являлась директором ООО УК "Флагман", что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ и не проконтролировала представление требуемой отчетности в установленный срок. Таким образом, ФИО2 <ФИО>. несет ответственность как должностное лицо. Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что директор ООО УК "Флагман" ФИО2 <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО> в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 <ФИО> в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Санкция статьи 15.6 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде предупреждения, предусматривает только административный штраф. Разрешая ходатайство о назначении административного наказания в виде предупреждения по ст.4.1.1 КоАП РФ, суд учитывает личность виновной, которая в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности за однородные административные правонарушения, в связи с чем оснований для применения ст.4.1.1 КоАП РФ отсутствуют. ФИО2 <ФИО>. не считается лицом, которое впервые совершило административное правонарушение. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.15.6 ч.1, 2.4, 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Директора Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Флагман" ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 330 (триста тридцать) руб. 00 коп. Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с <***> Отделение Тюмень Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС> БИК <НОМЕР> к/с 40102810945370000060 КБК 02611601153010006140 ОКТМО 71701000 УИН 0348809250220050309020251. Разъяснить ФИО2 <ФИО> что административный штраф должен быть уплачен в полном размере в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить ФИО2 <ФИО> что копию документа об уплате штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд (<...>, каб.4, телефон: <***>, факс: <***>, е-mail: cen2@72ms.ru).

Разъяснить ФИО2 <ФИО> что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района города <АДРЕС>.

Мировой судья подпись И.В. Борисов

Постановление не вступило в законную силу. Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении №5-309/2025/3м и хранится на судебном участке <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС>.

Копия верна Мировой судья И.В. Борисов