Дело № 5-111-264/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Волгоград 30 октября 2023 года исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 111, мировой судья судебного участка № 112 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> г.р., ур. гор. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, идентификатор «01;<НОМЕР>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

объявив мирового судью, разъяснив права отводов и процессуальные права, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела,

установил :

ФИО2 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. 01 октября 2023 года в 11 час. 30 мин. на ул. Менжинского, 17А г.Волгограда ФИО2, управляя транспортным средством - автомобилем «Лада Приора», государственный номер <***>, двигаясь заднем ходом, совершил наезд на припаркованный автомобиль «Лада Приора», государственный номер <***>, после чего с места совершения ДТП скрылся. ФИО2 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал. Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Выслушав объяснения ФИО2 и исследовав представленные доказательства, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, доказанной В силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Часть 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Так, вина ФИО2 помимо признания вины в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - показаниями ФИО2, данными им в судебном заседании; -объяснением ФИО3, из которых следует, что 01.10.2023 в 18 час. 40 мин она припарковала автомобиль «Лада Приора», государственный регистрационный знак <***> регион, во дворе дома № 17А по ул. Менжинского г. Волгоград. На ее припаркованный автомобиль был совершен наезд автомобилем «Лада Приора», государственный номер <***>. Виновник с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. - письменными объяснениями ФИО2, из которых следует, что в 01 октября 2023 года он, на ул. Менжинского, 17А г.Волгограда управляя транспортным средством - автомобилем «Лада Приора», государственный номер <***>, двигаясь заднем ходом, совершил наезд на припаркованный автомобиль «Лада Приора», государственный номер <***>. - протоколом об административном правонарушении 34 АК 041073 от 30 октября 2023, из которого следует, что 01 октября 2023 года в 11 час. 30 мин. на ул. Менжинского, 17А г.Волгограда ФИО2, управляя транспортным средством - автомобилем «Лада Приора», государственный номер <***>, двигаясь заднем ходом, совершил наезд на припаркованный автомобиль «Лада Приора», государственный номер <***>, и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения водитель ФИО2 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. - схемой происшествия, из которой усматривается, что местом происшествия является ул. Менжинского, дом № 17А. Оснований не доверять представленным документам не имеется. В соответствии с Правилами дорожного движения "Дорожно-транспортное происшествие" - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях водителя ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. При этом мировой судья учитывает, что в действиях ФИО2 уголовно наказуемого деяния не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, по делу не установлено. Руководствуясь ст.12.27, ч.2 , 29.7-29-10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, который исчислять с 09 час. 35 мин. 30 октября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получениякопии постановления.

Мировой судья, <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО1