Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-331/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 мая 2025 года город Снежинск Мировой судья судебного участка №2 города Снежинск Челябинской области Плужникова Н.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, направленные мировому судье заместителем начальника полиции ОМВД России по ЗАТО г. Снежинск Челябинской области ФИО7<ФИО1>, в отношении гражданина Российской Федерации: <ФИО2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по статье 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, 22 октября 2024 привлеченный к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (постановление №3-801/2024) с возложением на него обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, в медицинском учреждении - Центральной медико-санитарной части <НОМЕР> ФМБА России, в городе Снежинске <АДРЕС> области, по улице <АДРЕС>, 13, в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу 18.02.2025, то есть не позднее 20.03.2025, в период времени с 21.03.2025 по 07.04.2025 уклонился от прохождения диагностики, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО3> в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что «с правонарушением согласен». При указанных обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом <НОМЕР> от 25.04.2025 об административном правонарушении, составленным участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО г. Снежинск <ФИО4> в отношении <ФИО3> по статье 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 12).

С указанным протоколом <ФИО3> ознакомлен под роспись, копию получил, положения ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст. 25.1, ч. 4 ст. 28.2, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ему были разъяснены, о чем имеются подписи в указанном протоколе. В объяснениях по протоколу <ФИО5> укал, что «с протоколом согласен».

Протокол об административном правонарушении соответствует статье 28.2 КоАП РФ, в нем описано событие административного правонарушения, а также указаны иные сведения, необходимые для рассмотрения дела. - вступившим в законную постановления мирового судьи судебного участка №2 г. Снежинска Челябинской области от 22.10.2024 № 3-801/2024, которым на <ФИО3> возложена обязанность пройти диагностику, в связи с потреблением наркотического средства без назначения врача, для чего явиться в ЦМСЧ № 15 ФМБА России в <...>, в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть с 18.02.2025 (л.д. 2-3); - справкой ФГБУЗ ЦМСЧ <НОМЕР> ФМБА России в городе Снежинске, согласно которой <ФИО3> последний раз посещал наркологический кабинет <ДАТА11> (л.д. 4); - иными материалами по делу, оснований не доверять которым, у мирового судьи не имеется.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает доказанным факт совершения <ФИО3> административного правонарушения по статье 6.9.1 КоАП РФ, и приходит к выводу о его виновности в совершении данного административного правонарушения, то есть в уклонении от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. При этом лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется уклонением лица от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации. Как разъяснено в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное правонарушение считается оконченным с момента, когда в результате действия (бездействия) лица имеются все предусмотренные законом признаки состава административного правонарушения. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ учитываются: характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, мировой судья учитывает оказание органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу, признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет назначение более строгого наказания. Санкция статьи 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. При определении вида и размера наказания, мировой судья, помимо прочего, учитывает характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения, его личность, и полагает возможным подвергнуть <ФИО6> административному наказанию в виде административного штрафа. С учетом наличия по делу смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья полагает, что назначение <ФИО3> наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Согласно части 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья полагает возможным возложить на <ФИО3> обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, а в случае выявления в ходе таковых болезни «наркомания» - пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию. При этом мировой судья учитывает то, что возложений обязанностей, в соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не связано с согласием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей 00 копеек.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить <ФИО3>, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Возложить на <ФИО3>, обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, а в случае выявления в ходе таковых болезни «наркомания» - пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию, для чего явиться в медицинское учреждение - Центральную медико-санитарную часть № 15 ФМБА России, город Снежинск Челябинской области, улица Дзержинского, 13 в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Контроль за исполнением лицом указанной выше обязанности, предусмотренной частью 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возлагается на уполномоченные федеральные органы исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. За уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, предусмотрена ответственность по статье 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административного ареста на срок до тридцати суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №2 города Снежинска.

Мировой судья Н.Ю. Плужникова