Постановление по делу № 5-225/2023 от 23.11.2023

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 62MS0049-01-2023-001817-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 1, СТС <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 часов 01 минуту <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, <АДРЕС>, не оплатил административный штраф в размере 500 рублей в установленный законом срок не позднее <ДАТА4>, назначенный ему постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, корреспонденция, направленная по адресу регистрации, возвратилась на судебный участок с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, мировой судья, руководствуясь разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", признает его извещенным надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела. Кроме того, <ФИО2> извещался судом публичным способом путем размещения информации на официальном сайте судебного участка в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет: http//44.riz.msudrf.ru. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, суд принял исчерпывающие меры, направленные на извещение <ФИО2> о времени и месте слушания по настоящему делу. Оснований для признания обязательным участие в рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не имеется. При указанных обстоятельствах, учитывая, что ходатайств об отложении рассмотрения дела <ФИО2> не заявлял, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>, принимая при этом во внимание, что его неявка в судебное заседание не повлияет на полноту, объективность и всесторонность исследования представленных доказательств, в связи с чем суд признает явку лица, в отношении которого ведется административное производство, необязательной. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Примечанием 3 к ст. 20.25 КоАП РФ установлено, что административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. Установленные судом обстоятельства и вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, о привлечении <ФИО2> к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей с отметкой о том, что по состоянию на 03.10.2023 оплата административного штрафа не произведена;

- фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, с фиксацией 28 июня 2023 года в 09 часов 06 минут на 192 км+954 м ФАД-5 Урал г. <АДРЕС> (встречное), события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (автомобиль ГАЗ 31105, государственный регистрационный знак <***>); - копией карточки учета транспортного средства, из которой следует, что собственником автомобиля ГАЗ 31105, государственный регистрационный знак <***>, является <ФИО2>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - копией карточки нарушения <НОМЕР> 2-1743/23 от 25.10.2023, содержащей сведения о нарушении, нарушителе и деле по ст. 20.25 КоАП РФ; - извещением <НОМЕР> И000009550 от 13.10.2023 о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; - протоколом <НОМЕР> 18810862231050013809 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, от 25.10.2023, согласно которому <ДАТА3> в 00 часов 01 минуту <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 1, не оплатил административный штраф в размере 500 рублей в установленный законом срок не позднее <ДАТА4>, назначенный ему постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 30 июня 2023 года, вступившим в законную силу 02 августа 2023 года. Перечисленные доказательства суд признает допустимыми, согласующимися между собой, отвечающими требованиям закона, предъявляемым к ним, и в своей совокупности достаточными для признания <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. В то же время, как следует из выписки сведений из ГИС ГМП, штраф в размере 500 рублей, назначенный <ФИО2> Г.Н. по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, оплачен 31 октября 2023 года, то есть до даты поступления протокола об административном правонарушении в суд и возбуждения настоящего дела. В силу ст. 26.1 КоАП РФ, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Материалы дела свидетельствуют о том, что еще на момент поступления протокола об административном правонарушении в суд и возбуждения настоящего дела, административный штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, был оплачен. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное <ФИО2>, деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, мировой судья, в силу ст. 2.9 КоАП РФ, считает возможным освободить <ФИО2> от административной ответственности и ограничиться в отношении него устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2,9, ч. 1 ст. 20.25, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью. Освободить <ФИО2> от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ограничиться устным замечанием. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в районный суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья: /подпись/ <ФИО1>

Копия верна Мировой судья <ФИО1>

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ <АДРЕС> ОБЛАСТЬ Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, д. 4, с. <АДРЕС>,

<АДРЕС> район,

<АДРЕС> область, 391740 тел. <***> http//44.riz.msudrf.ru

e-mail: mirsud44@ryazan.gov.ru ___________<НОМЕР> __________ на <НОМЕР>_______ от ___________

<ФИО2> <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,

с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, кв. 2.

ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области 390027, г. <АДРЕС> шоссе, д. 15А

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, направляет в Ваш адрес копию постановления от <ДАТА1> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, для сведения.

Приложение: копия постановления.

Мировой судья <ФИО1>