Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> Новиков С.В. (г.Иваново, <АДРЕС> ФИО1, 23), рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Аспект» (г.Иваново, пер.<АДРЕС> ФИО2, <ДАТА2> г.р., уроженца д.Кузнецово <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, пер.<АДРЕС>,
установил:
Клёнов, являясь директором ООО «Аспект» (г.Иваново, пер.<АДРЕС>, не представил в налоговый орган по месту учета, в установленный законодательством о налогах и сборах срок, т.е. до <ДАТА3> включительно, налоговую декларацию по УСН за 2022 год.
<ДАТА4> по данному факту был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, который поступил на рассмотрение судье <ДАТА5>
Клёнов о дате, месте и времени судебного заседания был извещен в соответствии с требованиями ст.25.15 КоАП РФ заказной судебной корреспонденцией, однако в назначенное время не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении рассмотрения дела не заявлял. При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Суд, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, приходит к следующим выводам.
Статьей 15.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, к которым отнесен: - протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому Клёнов, являясь директором ООО «Аспект» (г.Иваново, пер.<АДРЕС>, не представил в налоговый орган по месту учета, в установленный законодательством о налогах и сборах срок, т.е. до <ДАТА3> включительно, налоговую декларацию по УСН за 2022 год. Фактически указанные документы поступили в налоговый орган <ДАТА6>
Данное доказательство оценено судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, является допустимым и относимым, оснований подвергать сомнению его достоверность не установлено.
Юридическую квалификацию действий ФИО2 по ст.15.5 КоАП РФ следует признать верной, оснований для иного вывода не установлено.
Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, не нарушены.
Вместе с тем, согласно ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. С учетом конкретных обстоятельств данного дела, в частности периода просрочки, характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствие со стороны правонарушителя прямого умысла, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, суд считает возможным признать совершенное правонарушение малозначительным и ограничиться объявлением ФИО2 устного замечания, освободив его от административной ответственности. Устное замечание как мера порицания за формальное совершение вменяемого правонарушения, по мнению суда, будет достаточной для достижения задач законодательства об административных правонарушениях, указанных в ст.1.2 КоАП РФ.
В соответствии с п.2 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ в случае объявления устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Объявить директору ООО «Аспект» (г.Иваново, пер.<АДРЕС> ФИО2 устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «Аспект» (г.Иваново, пер.<АДРЕС> ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, прекратить, освободив его от административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано во <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Новиков С.В.