Решение по административному делу

УИД 61MS0002-01-2025-001083-93 Дело №5-2-75/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 апреля 2025 года г. Ростов-на-Донуобезличено

Мировой судья судебного участка №2 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО1, находясь по адресу <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО2, обезличено2 рождения, уроженца г. обезличено, зарегистрированного по адресу: обезличено паспорт обезличено выдан обезличено3 не женатого, студента ЮФУ, работает программистом-техником в ООО «Мираком»,

УСТАНОВИЛ:

13 марта 2025 года в 20 час. 01 мин. на пр. М. Нагибина, 21, в г. Ростове-на-Дону ФИО2, управлял автомобилем ВАЗ 2107, гос.рег.знак обезличено, без установленного на предусмотренном для этого месте переднего и заднего государственного регистрационного знака, чем нарушил п. 10.1 ПН, п. 2 ОП, п. 2.3.1. ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

В судебное ФИО2 явился, вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил что правонарушение совершено без умысла на сокрытие государственного регистрационного знака, 10.03.2025 оформил договор-купли продажи автомобиля, 13.03.2025 забрал автомобиль от владельца из с. Чалтырь Ростовской области, во время движения понял, что гос.номера плохо закреплены на саморезах, боялся потерять гос. номера, на следующий день купил все необходимое в строительном магазине устранил нарушение, просил не назначать ему наказание в виде лишения права управления, поскольку автомобиль необходим для учебы, часто ездит в г. Таганрог.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2 ФИО3, мировой судья приходит к выводу о том, что изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения привлекаемым лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении. В силу п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Часть 2 статьи 12.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. В соответствии с п.2 Основных положений ПДД РФ по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019г. №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 61 АВ №23107246 от 13.03.2025 г., составленным в установленном законом порядке уполномоченным должностным лицом; - фотоматериалом;- показаниями привлекаемого лица в судебном заседании; - иными материалами дела. Протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям ст.ст. 28.2-28.3 КоАП РФ, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у мирового судьи не имеется. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются иными материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 не было высказано замечаний в составлении протокола, полноты и правильности его составления и содержания, ему были разъяснены его процессуальные права, в том числе требования ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина привлекаемого лица в совершении данного административного правонарушения установлена и доказана. При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, квалифицируемый как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, мировой судья принимает признание вины, раскаяние в содеянном совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность привлекаемого лица, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, который совершил правонарушение впервые, признал вину, раскаялся в содеянном, учится на 3 курсе в ЮФУ, работает, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания обеспечивает достижение целей и задач административного наказания, предусмотренных законом и с учетом конкретных обстоятельств дела является справедливым.

Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами мировой судья не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф перечислить на следующие реквизиты: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области л/с <***>), КПП 616401001, ИНН <***>, ОКТМО 60701000, номер счета 03100643000000015800 в Отделение Ростов-на-Дону банка России //УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону БИК 016015102, Кор./сч. 40102810845370000050, УИН: 18810461256030008358, КБК 18811601121010001140, назначение платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи № 5-2-75/2025 от 22.04.2025 г. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок № 2 Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону либо направить посредством vrsh2.msudro@donland.ru Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка №2 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону.

Мировой судья А.А.обезличено