Дело № 5-5-1702/2026
УИД 86MS0033-01-2026-000005-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Когалым 08 января 2026 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Когалымского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры мировой судья судебного участка № 3 Когалымского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Филяева Е.М. (628486 Ханты – Мансийский автономный округ – Югра <...>),
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, * ранее привлекавшейся к административной ответственности, привлекаемой к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
06.01.2026 г. в 14 час. 02 мин. от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Когалыму поступило указание проследовать по адресу <...>, где по сообщению «пьяная женщина ломится в дверь». Прибыв на вышеуказанный адрес 06.01.2026 в 14 час. 15 мин на лестничной площадке пятого этажа была выявлена гр. ФИО1 , которая находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в частности: невнятная и бессвязная речь при разговоре, имела неустойчивую позу, при следовании в патрульный автомобиль шла шатаясь из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид (одежда грязная). Своим видом и поведением гр.ФИО1 оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.
ФИО1 при рассмотрении дела с протоколом согласилась, вину признала и пояснила, что поругалась с сожителем и он вытолкал её из квартиры, она сидела в подъезде не кричала и не тарабанила в дверь, затем приехали сотрудники полиции.
Мировой судья, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно в появлении на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом 86 № 327138 об административном правонарушении от 07.01.2026 г., в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, с данным протоколом она была ознакомлена, с указанными обстоятельствами согласилась, ей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД Росси по г. Когалыму от 06.01.2026, который содержит сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 06.01.2026; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №21 от 06.01.2026 г. согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и протоколом о задержании лица от 06.01.2026, справкой на лицо по учетам СООП; выпиской с КУСП № 198 от 06.01.2026; видеозаписью правонарушения, которой подтверждается факт нахождения ФИО1. в общественном месте с признаками опьянения.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности и имущественном положении ФИО1, принимает во внимание смягчающее административную ответственность обстоятельство в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины и раскаяние, а также отягчающие административную ответственность обстоятельства, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, а именно, привлечение в течение года к административной ответственности за однородное правонарушение, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
Ограничений для назначения административного ареста, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по делу не имеется.
В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток в ОМВД России по г. Когалыму.
Срок наказания ФИО1 исчислять с 12 час. 00 мин. 08.01.2026, зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания с 15 час. 40 мин. 06.01.2026г.
Вещественное доказательство по делу DVD - диск с видеозаписью совершенного правонарушения, хранить при материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях путем подачи жалобы мировому судье или в Когалымский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня вручения, получения копии постановления.
Мировой судья: Е.М. Филяева