86MS0049-01-2023-004430-96

05-1449/2109/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2023 года г. Нижневартовск

Мировой судья судебного участка № 4 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Васильев В.С.,

С участием ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося *** года в ***, работающего ИП ФИО1, проживающего в ***,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 11.08.2023 года в 23 час. 34 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем «JAC Т6», государственный регистрационный знак ***, двигался по автодороге Р 404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск и в районе 751 км указанной автодороги, в нарушение требований 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением линии горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласился.

В судебном заседании исследованы следующие доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении серии 86 ХМ 515898, согласно которому 11.08.2023 года в 23 час. 34 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем «JAC Т6», государственный регистрационный знак ***, двигался по автодороге Р 404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск и в районе 751 км указанной автодороги, в нарушение требований 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением линии горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений;

- схема;

- рапорт должностного лица;

- объяснение ФИО

- сведения о дислокации дорожных знаков и разметки;

- сведения об административных правонарушениях;

Исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находиться дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 2 месяца (при рассмотрении дела судьей - 3 месяца).

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Из материалов дела усматривается, что 01.11.2023 года настоящее дело поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска.

Трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, исходя из ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об АП, с учетом направления дела мировому судье для рассмотрения по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, истек 11.18.2023 года.

В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об АП» от 24.03.2005г. истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Поскольку срок привлечения к административной ответственности в отношении ФИО1 истёк, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка №4 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Мировой судья В.С. Васильев