Решение по административному делу

Дело № 5-303/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

17 июля 2023 года г.Нижний Новгород Мировой судья судебного участка №9 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Вавилова О.Ф. (<...>), рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Холд» ФИО1, (паспорт <НОМЕР>), Дата2 рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Новгород, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Старшим государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области Дата3 в отношении генерального директора ООО «Холд» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в связи с тем, что в нарушение срока предоставления налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2022 года не позднее Дата4 генеральным директором ФИО1 указанная декларация предоставлена в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области лишь Дата5, что является нарушением п.5 ст.174 Налогового кодекса РФ (далее по тексту - НК РФ). Деяние генерального директора ООО «ХОЛД» ФИО1 квалифицировано по ст.15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В судебное заседание на рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 не явился. Судом о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по месту жительства, судебная повестка возвращена в адрес мирового судьи.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от Дата6 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от Дата7 <НОМЕР>. Судом приняты все меры к надлежащему уведомлению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Однако лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не пожелало воспользоваться своим правом на участие в судебном заседании. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей исследованы и оглашены в судебном заседании письменные материалы дела, а именно: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от Дата8 года;

- уведомление от Дата9 о необходимости явки для составления протокола об административном правонарушении; - <ОБЕЗЛИЧЕНО> квитанции о приеме налоговой декларации в электронном виде, согласно которой ООО «ХОЛД» представило налоговую декларацию по НДС за 2 квартал 2022 года Дата5; - <ОБЕЗЛИЧЕНО> списка почтовых отправлений от Дата11 года; - опись передачи документов №2048 - конверты об отправлении уведомления о месте и времени составления протокола; - выписка из ЕГРЮЛ; - выписка из должностной инструкции; - адресная справка. Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что не доверять представленным в суд письменным доказательствам, оснований не имеется, а совокупность имеющихся в материалах дела письменных доказательств является достаточной для разрешения дела по существу. Согласно ст.15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с п.5 ст.174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. В силу ст.2.4 КоАП РФ генеральный директор ООО «ХОЛД» ФИО1 является должностным лицом. Давая оценку предоставленными доказательствам, суд приходит к выводу о том, что вина директора ООО «ХОЛД» ФИО1 в нарушении срока предоставления налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2022 года в налоговой орган по месту учета полностью доказана и квалифицирует его действия по ст.15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. Оснований для применения ст.2.7, ст.2.9 КоАП РФ судом также не усматривается. При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его финансовое и имущественное положение, все обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность директора ФИО1, судом не установлено. При указанных обстоятельствах суд находит возможным назначить директору ФИО1 наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.15.5, ст.ст.29.7 - 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «ХОЛД» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Реквизиты на оплату штрафа: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области) Банк Волго-Вятское ГУ Банка России по г.Н.Новгороду ИНН <***> КПП 526001001 ОКТМО 22701000 р/счет <***> лицевой счет <***> БИК 042202001 КБК 218 1 16 01153 01 0005 140 УИН 0000301000000000023623135Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в адрес судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района города <АДРЕС> Новгорода <АДРЕС> области. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, установлена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Новгорода через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья О.Ф. Вавилова